Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.02.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 565235.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Правильные продукты" (ул. Ломоносова, д. 16, г. Минусинск, Красноярский край, 662605, ОГРН 1082455000891).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гибер В.И. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-503/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.02.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 565236.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс "Правильные продукты" (далее - общество АК "Правильные продукты).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2017 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 14.08.2017 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявление и материалов административного производства по заявке N 2013724667. Кроме того, представитель Роспатента указал на допущенную опечатку в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2017 в части указания номера свидетельства Российской Федерации о государственной регистрации товарного знака, поскольку решение Роспатента в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 565235 является предметом иного судебного разбирательства в Суде по интеллектуальным правам.
Суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента и материалы административного производства по заявке N 2013724667.
При этом суд, исходя из того, что общество ХК "Бизнесинвестгрупп" к заявлению приложило решение Роспатента от 22.02.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 565235, а в заявлении указывает на недействительность решения Роспатента в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 565236, принимая во внимания пояснения Роспатента, считает необходимым предложить обществу ХК "Бизнесинвестгрупп" в целях устранения неопределенности уточнить предмет заявленных требований.
Общество ХК "Бизнесинвестгрупп", надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечило. Кроме того, до начала предварительного судебного заседания представило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также оригиналы заявления с приложенными документами, в том числе оригинал платежного поручения от 30.06.2017 N 130, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины за подачу настоящего заявления.
Суд приобщил к материалам дела документы, представленные обществом ХК "Бизнесинвестгрупп" до начала предварительного судебного заседания.
Вместе с тем суд не располагает сведениями о надлежащем извещении общества АК "Правильные продукты" о начавшемся судебном процессе. При этом общество АК "Правильные продукты" явку представителя не обеспечило, отзыв на заявление и возражения против назначения дела к судебному разбирательству не представило.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание в случае неявки в лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания.
Учитывая отсутствие у суда сведений о надлежащем извещении общества АК "Правильные продукты" о начавшемся судебном процессе, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 11 сентября 2017 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" уточнить предмет заявленного требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2017 г. по делу N СИП-297/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-297/2017
14.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-297/2017
04.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-297/2017
02.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-297/2017