Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2017 г. по делу N СИП-197/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСО СтройПрофиль" (просп. Победы, д. 29, оф. 412, г. Липецк, 398024) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.02.2017.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Завод инновационного промышленного оборудования".

В предварительное судебное заседание явились представители:

общества с ограниченной ответственностью "ВСО СтройПрофиль" - Василенко Д.В. (по доверенности от 28.10.2014);

Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности N 01/32-486/41 от 19.06.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВСО СтройПрофиль" (далее - общество "ВСО СтройПрофиль") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) о признании недействительным решения Роспатента от 21.02.2017 о признании патента на полезную модель N 86840 недействительным полностью, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 19.04.2016.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Завод инновационного промышленного оборудования".

Между тем, у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о чем суд сообщил лицам, присутствующим в судебном заседании.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание: в случае неявки в лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания (часть 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание отсутствие у суда сведений о надлежащем извещении общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Завод инновационного промышленного оборудования", с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд определил отложить предварительное судебное заседание.

В судебном заседании общество "ВСО СтройПрофиль" поддержало ранее заявленное ходатайство об участии в заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Воронежской области имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества "ВСО СтройПрофиль" о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

Учитывая, что судом удовлетворено ходатайство общества "ВСО СтройПрофиль" об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, а также отсутствие у суда сведений о надлежащем извещении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Принимая во внимание запланированные отпуска коллегии судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 18 сентября 2017 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106);

2. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВСО СтройПрофиль" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области;

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание Суда по интеллектуальным правам и Арбитражного суда Воронежской области с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина