Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2017 г. по делу N СИП-123/2017 "Об отложении судебного заседания"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам, судья Уколов С.М.,

рассмотрел вопрос об отложении в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебного заседания по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Альпина" (ул. Калашникова, д. 28, г. Иваново, 153043, ОГРН 1093702024460) о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-123/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Решке Рус" (ул. Батурина, д. 4, оф. 7, г. Иваново, 153000, ОГРН 1133711000378) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 127094 на полезную модель "Узел соединения рабочих органов землеройной машины",

с участием третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований, - общество с ограниченной ответственностью "Альпина",

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Решке Рус" (далее - общество "Решке Рус") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 22.11.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 127094 на полезную модель "Узел соединения рабочих органов землеройной машины".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Альпина" (далее - общество "Альпина", третье лицо), являющееся правообладателем оспариваемой полезной модели.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

От общества "Альпина" 10.05.2017 в суд поступило заявление о взыскании с общества "Решке Рус" судебных расходов в размере 41 229 рублей, понесенных на оплату услуг представителя и его проезда.

До рассмотрения судом указанного заявления по существу изложенных в нем требований от общества "Альпина" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство мотивировано тем, что на решение суда первой инстанции обществом "Решке Рус" подана кассационная жалоба, рассмотрение которой назначено в суде кассационной инстанции на 10.07.2017. В связи с необходимостью представления своих интересов в кассационной инстанции общество "Альпина" заключило дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг и по итогам рассмотрения жалобы понесет судебные расходы дополнительно к тем, что уже заявлены ко взысканию. В связи с увеличением судебных расходов и необходимостью представления в их обоснование дополнительных доказательств, общество "Альпина" просит отложить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов на более позднюю дату.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.06.2017 ходатайство общества "Альпина" об отложении судебного разбирательства удовлетворено, судебное заседание отложено на 15.08.2017 на 14 часов 30 минут.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Настоящее дело было рассмотрено по существу в составе: председательствующий судья Голофаева В.В., судьи - Пашкова Е.Ю., Рогожин С.П.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании, назначенном на 15.08.2017, судьи Пашковой Е.Ю. ввиду болезни, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное заседание по заявлению о взыскании судебных расходов по делу N СИП-123/2017 на 29.08.2017 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

Председатель первого судебного состава

С.М. Уколов