Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2017 г. N С01-668/2017 по делу N А42-7343/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Центрально-Кольская Экспедиция" (ул. Комсомольская, д. 23А, г. Мончегорск, Мурманская область, 184511, ОГРН 1025100654369) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.03.2017 по делу N А42-7343/2016 (судья Киличенкова М.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 по тому же делу (судьи Загараева Л.П., Будылева М.В., Лущаев С.В.)

по исковому заявлению корпорации Autodesk, Inc. (111 Mclnnis Parkway, San Rafael, California, 94903 USA) к открытому акционерному обществу "Центрально-Кольская Экспедиция" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, а также ходатайством открытого акционерного общества "Центрально-Кольская Экспедиция" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы

и приложенными документами, установил:

открытое акционерное общество "Центрально-Кольская Экспедиция" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.03.2017 по делу N А42-7343/2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 по тому же делу.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Одновременно с кассационной жалобой обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы, мотивированное тем, что возможная отмена оспариваемых судебных актов судом кассационной инстанции повлечет поворот исполнения судебного решения, что приведет к необходимости признания и приведения в исполнение судебного акта за пределами Российской Федерации.

Рассмотрев указанное ходатайство и приведенные в его обоснование доводы, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения в силу нижеследующего.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Общество, обращаясь в суд с настоящим ходатайством, не обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, принятых по результатам рассмотрения спора по существу, а также не привело доводов и не представило доказательств, подтверждающих необходимость приостановления исполнения судебного акта. Кроме того, то обстоятельство, что ответчик является иностранным юридическим лицом, само по себе не свидетельствует о затруднительности либо невозможности поворота исполнения судебного акта.

Содержащиеся в ходатайстве доводы носят предположительный характер и не могут служить основанием для приостановления исполнения решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.

С учетом изложенного ходатайство общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184-188, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Центрально-Кольская Экспедиция" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27.09.2017 на 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Центрально-Кольская Экспедиция" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 16.03.2017 по делу N А42-7343/2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 по тому же делу до рассмотрения кассационной жалобы - отказать.

4. Корпорации Autodesk, Inc. предлагается представить: мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-668/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина