Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой компании Corel Corporation (1600 Carling Avenue, Ottawa, Ontario, K1T 4H1, Canada) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 по делу N А32-42005/2014 (судьи Ванин В.В., Ковалева Н.В., Чотчаев Б.Т.)
по исковому заявлению компании Corel Corporation к индивидуальному предпринимателю Белякову Роману Станиславовичу (п. Лазаревское, г. Сочи, Краснодарский край, ОГРНИП 306230225000020)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на программу для ЭВМ,
и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
компания Corel Corporation (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Белякову Роману Станиславовичу (далее - предприниматель) о взыскании 250 259 рублей 60 копеек компенсации за нарушение исключительных авторских прав на программу для ЭВМ.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2015, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 и Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2016, исковые требования компании удовлетворены.
Компания обратилась в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с предпринимателя судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 104 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2017 названное заявление было удовлетворено частично, с предпринимателя в пользу компании взыскано 80 000 рублей возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2017 отменено, в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказано.
Не согласившись с указанным постановлением суда апелляционной инстанции, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит постановление от 13.06.2017 отменить, оставив в силе определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2017.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2017 кассационная жалоба оставлена без движения до 31.08.2017.
В установленный судом срок заявителем кассационной жалобы устранены недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу компании Corel Corporation принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13.09.2017 9:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-372/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 августа 2017 г. N С01-372/2016 по делу N А32-42005/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-372/2016
17.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-372/2016
31.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-372/2016
13.06.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7301/17
01.06.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-372/2016
20.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-372/2016
20.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-372/2016
06.04.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2595/16
27.01.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21231/15
29.10.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-42005/14