Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2017 г. по делу N СИП-262/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление некоммерческого партнерства "Межрегиональное Некоммерческое Партнерство Обувщиков" (ул. Мичурина, д. 49, оф. 2, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1069600012734) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.04.2017 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Шузстар" против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 582787 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать запись в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 582787.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Шузстар" (ул. Энгельса, д. 36, оф. 317/1, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620075, ОГРН 1156658084989), общество с ограниченной ответственностью "ТеслаРум" (ул. Горького, д. 63, оф. 17, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620075, ОГРН 1126671015900) и Фадичев Борис Алексеевич (г. Екатеринбург, Свердловская обл.).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от некоммерческого партнерства "Межрегиональное Некоммерческое Партнерство Обувщиков" - Машава О.Б. (по доверенности от 03.07.2017 N 2-СИП);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Глоба Г.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-502/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Шузстар" - Лабзин М.В. (по доверенности от 26.05.2017);

от общества с ограниченной ответственностью "ТеслаРум" - Лабзин М.В. (по доверенности от 30.05.2017);

от Фадичева Бориса Алексеевича - Лабзин М.В. (по доверенности от 16.06.2017 серии 77 АВ N 3950633).

Суд по интеллектуальным правам установил:

некоммерческое партнерство "Межрегиональное Некоммерческое Партнерство Обувщиков" (далее - партнерство) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.04.2017 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 582787 и об обязании Роспатента аннулировать запись в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 582787.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Шузстар" (далее - общество "Шузстар"), общество с ограниченной ответственностью "ТеслаРум" (далее - общество "ТеслаРум") и Фадичев Борис Алексеевич.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.06.2017 предварительное судебное заседание было отложено на 31.07.2017 с целью предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для подготовки мотивированных правовых позиций, в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также по причине отсутствия отзыва Роспатента на заявление.

В предварительном судебном заседании 31.07.2017 судом к материалам дела приобщены:

документы, подтверждающие направление заявителем копий заявления с приложенными документами обществу "ТеслаРум" и Фадичеву Б.А.;

отзыв Роспатента на заявление;

совместный отзыв третьих лиц на заявление;

объяснения третьих лиц об обстоятельствах заключения договора об отчуждении исключительного права на произведение от 10.11.2015 и его заверенная копия.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, пояснил, что подлинники договора об отчуждении исключительного права на произведение от 10.11.2015, приложения N 1 и акта к нему отсутствуют по причине того, что данный договор заключался посредством обмена электронными сообщениями.

Кроме того, представителем третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, подано заявление о фальсификации заявления Фадичева Б.А. от 05.05.2017, которое было представлено заявителем, а также ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании представил оригинал указанного заявления Фадичева Б.А., вместе с тем указав, что вопрос об исключении данного письма из числа доказательств по делу будет рассмотрен заявителем до следующего судебного заседания.

Суд разъяснил представителям лиц, участвующих в деле, что заявление о фальсификации доказательств и ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы будут рассмотрены Судом по интеллектуальным правам в коллегиальном составе при рассмотрении настоящего заявления по существу.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-262/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-262/2017 на 29 августа 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур