Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 июля 2017 г. N С01-347/2016 по делу N А45-18024/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Квантсервер" (ул. Электрозаводская, д. 4, оф. 2А, г. Новосибирск, 630015 ОГРН 1022200562086) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2017 N А45-18024/2015 (судья Шевченко С.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 по тому же делу (судьи Назаров А.В., Афанасьева Е.В., Кайгородова М.Ю.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Квантсервер"

к обществу с ограниченной ответственностью "Продпоставка" (ул. Большевистская, 131 А, г. Новосибирск, 630083, ОГРН 1105476053088), обществу с ограниченной ответственностью "Сладомир Логистик Групп" (ул. Большевистская, 131 А, г. Новосибирск, 630083, ОГРН 1025401930740)

о защите исключительных прав на товарный знак

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Квантсервер" (далее - истец, "Квантсервер") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Продпоставка" (далее - общество "Продпоставка") и обществу с ограниченной ответственностью "Сладомир Логистик Групп" (далее - общество "Сладомир Логистик Групп") со следующими исковыми требованиями:

- запретить обществу "Продпоставка" и обществу "Сладомир Логистик Групп" использовать товарный знак "СЛАЙСЫ" любым образом в отношении закусок легких на базе риса, закусок легких на базе хлебных злаков, продуктов зерновых и услуг по доставке товаров, расфасовке товаров, упаковке товаров, в том числе прекратить реализацию или иное введение в гражданский оборот в отношении указанных товаров;

- взыскать с общества "Продпоставка" компенсацию за допущенное нарушение прав на товарный знак в размере 200 000 рублей;

- взыскать с общества "Сладомир Логистик Групп" компенсацию за допущенное нарушение прав на товарный знак в размере 500 000 рублей;

- обязать общество "Продпоставка" после вступления решения суда в законную силу опубликовать его в ближайшем номере газеты "Аргументы и Факты";

- обязать общество "Сладомир Логистик Групп" после вступления решения суда в законную силу опубликовать его в ближайшем номере газеты "Коммерсантъ".

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.11.2015, оставленными без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2016 обжалуемые судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2017, оставленными без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Квантсервер" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с кассационной жалобой истец подал ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края либо Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Алтайского края имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство предпринимателя о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Алтайского края в целях участия представителя истца в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 30 августа 2017 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квантсервер" принять к производству Суда по интеллектуальным правам и возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 30 августа 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Квантсервер" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Алтайского края в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 30 августа 2017 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр.2, зал судебных заседаний N 2, короткий номер 7772, IP адрес 172.30.1.106.

5. Поручить Арбитражному суду Алтайского края известить представителя общества с ограниченной ответственностью "Квантсервер" о явке 30 августа 2017 года в 14 часов 00 минут (время г. Горно-Алтайск) в Арбитражный суд Алтайского края, при содействии которого представитель заявителя кассационной жалобы сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 30 августа 2017 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр.2, зал судебных заседаний N 2.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Алтайского края.

6. Поручить Арбитражному суду Алтайского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-8, либо передавать в канцелярию суда. При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-347/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев