Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ле-Гранд" (ул. Надсоновская, д. 24, пом. 014, г. Пушкино, Московская область, 141207, ОГРН 1065031031097) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 04.05.2017 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на промышленный образец N 88396.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Березовский Игорь Львович (Ленинградская обл.).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Ле-Гранд" - Лабзин М.В. (по доверенности от 01.06.2017);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кромкина А.Н. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-493/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ле-Гранд" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 04.05.2017 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на промышленный образец N 88396.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Березовский Игорь Львович.
В предварительном судебном заседании суд проинформировал явившихся представителей общества и Роспатента о поступлении следующих документов: копии материалов административного дела по заявке N 2102504354 и отзыва Березовского И.Л. на заявление с приложенным письмом от акционерного общества "Уют".
Суд, с учетом мнения представителей общества и Роспатента, приобщил данные документы к материалам дела.
Представитель Роспатента пояснил суду, что отзыв на заявление общества к настоящему моменту не готов, поскольку находится на стадии согласования у руководства Роспатента.
Представитель общества не возражал против назначения дела к судебном разбирательству при отсутствии в материалах дела отзыва Роспатента на заявление.
Березовский И.Л. надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, лично не явился, явку представителя не обеспечил. Возражений против назначения дела к судебному разбирательству не представил.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-433/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-433/2017 на 19 сентября 2017 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции. Доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, представить в суд.
4. Установить для Федеральной службы по интеллектуальной собственности срок представления отзыва на заявление общества с ограниченной ответственностью "Ле-Гранд" до 15 сентября 2017 года.
5. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что систематическое неисполнение процессуальных обязанностей (часть 4 статьи 131 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) может повлечь отнесение на нее судебных расходов на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от результатов рассмотрения дела.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2017 г. по делу N СИП-433/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был