Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2017 г. по делу N СИП-411/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гончар Д.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Хлебпром" (ул. Молодогвардейцев, 2в, г. Челябинск, 454014, ОГРН 1027402543728)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200) от 11.04.2017,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ПТО фирма АМА" (ул. Якорная, д. 2, г. Долгопрудный, Московская область, 141700, ОГРН 1155047009996) при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "Хлебпром" - Трусова Е.А., Нефедьев А.Н. по доверенности N Ю280 от 06.07.2017, Узакова С.Ш. по доверенности N Ю225 от 27.04.2017;

от Роспатента - Глоба Г.А., по доверенности N 01/32-502/41 от 19.06.2017;

от общества с ограниченной ответственностью "ПТО фирма АМА" - Бочкарева О.А. по доверенности от 25.05.2017, Литовкина Н.М. по доверенности N 5 от 04.08.2017,

установил:

открытое акционерное общество "Хлебпром" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 11.04.2017 в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 324624.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПТО фирма АМА".

В предварительное судебное заседание явились представители заявителя, Роспатента и третьего лица.

В судебном заседании представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела копий административного дела.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, копии материалов административного дела приобщены к материалам судебного дела.

Роспатент сообщил суду, что отзыв на заявление еще не подготовлен, просил дополнительное время для его представления суду и лицам, участвующим в деле.

Третьим лицом представлен отзыв на заявление, в котором оно просило отказать в удовлетворении заявленных требований.

По правилам части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 18.09.2017 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Роспатенту в срок до 15 сентября 2017 года представить в суд и направить в адрес лиц, участвующих в деле отзыв на заявление.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин