Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2017 г. по делу N СИП-385/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "КАМАЗ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении дела по заявлению Гайнутдинова Айдара Альбертовича (г. Казань)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

третье лицо: публичное акционерное общество "КАМАЗ" (пр-т Автозаводский, 2, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423827, ОГРН 1021602013971)

о признании недействительным решения Роспатента от 11.04.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения от 19.12.2016 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 104245; признании патента Российской Федерации на полезную модель N 104245 недействительным,

установил:

Гайнутдинов Айдар Альбертович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 11.04.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения от 19.12.2016 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 104245; признании патента Российской Федерации на полезную модель N 104245 недействительным.

Определением от 25.07.2017 заявление Гайнутдинова Айдара Альбертовича принято к производству.

Определением от 22.08.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 17 октября 2017 года на 12 часов 00 минут (мск).

От третьего лица - публичного акционерного общества "КАМАЗ" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Поскольку техническая возможность проведения судебного заседания 17 октября 2017 года в 12 часов 00 минут (мск) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан отсутствует, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "КАМАЗ" об участии в судебном заседании 17.10.2017 в 12 час. 00 мин. (мск) по делу N СИП-385/2017 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан отказать.

Судья

Т.В. Васильева