Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2017 г. по делу N СИП-187/2017 "Об отложении судебного заседания и приобщении вещественных доказательств"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Пашковой Е.Ю.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чесноковой Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального коммерсанта Константинса Ведерниковса ("Детский телеканал Мультимания Лтд" / IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) ( iela 21 а, , LV-1029, Latvija)

к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" (проезд 1-й Магистральный, д. 11, стр. 1, Москва, ОГРН 1067746306506)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие:

индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс (паспорт гражданина Латвийской Республики);

представитель индивидуального коммерсанта Константинса Ведерниковса ("Детский телеканал Мультимания Лтд" / IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) - Бурилов А.В. (по доверенности от 01.02.2016);

представитель общества с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" - Бойков А.Ю. (по доверенности от 24.02.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный коммерсант Константинс Ведерниковс ("Детский телеканал Мультимания Лтд" / IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2017 судебное заседание по настоящему делу отложено на 24.08.2017 на 12 часов 00 минут.

В судебном заседании истец выступил по доводам, изложенным в заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства, высказал намерение уточнить исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные в судебном заседании доказательства, также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела вещественных доказательств (магнитов-паззлов).

Истец против приобщения к материалам дела вещественных доказательств не возражал.

Рассмотрев названное ходатайство, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение.

По правилу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что стороны представили в судебном заседании дополнительные доказательства, намерение истца уточнить исковые требования, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 11 октября 2017 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Приобщить к материалам дела в качестве вещественных доказательств образцы товаров, маркированных спорным товарным знаком, а именно: магниты-паззлы.

3. Предложить индивидуальному коммерсанту Константинсу Ведерниковсу ("Детский телеканал Мультимания Лтд" / IK Detskij Telekanal Multimania Ltd) уточнить исковые требования. Уточнение исковых требований заблаговременно направить в адрес суда и ответчика, доказательства направления представить в суд.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин