Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2017 г. N 306-ЭС17-15389
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Птицесовхоз "Петровский" в лице временного управляющего Байменовой С.В. (ответчик, г. Петровск) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.03.2016 по делу N А57-30199/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2017 по тому же делу, установил:
податель жалобы просит об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с ведением в отношении него процедуры наблюдения.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Представленные в обоснование ходатайства документы подтверждают затруднительное имущественное положение заявителя, поэтому суд удовлетворяет ходатайство.
Руководствуясь статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:
предоставить открытому акционерному обществу "Птицесовхоз "Петровский" отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.03.2016 по делу N А57-30199/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2017 по тому же делу до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2017 г. N 306-ЭС17-15389 по делу N А57-30199/2015
Текст определения официально опубликован не был