Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2017 г. по делу N СИП-506/2017 "О принятии искового заявления к производству, о привлечении третьих лиц, о выделении требований в отдельное производство и о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись заявлением общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, 450019, ОГРН 1110280024832) о признании недействительным решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.07.2017, выраженных в уведомлениях об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 204704 и N 233266

и приложенными к заявлению документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" обратилось в суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 28.07.2017, выраженных в уведомлениях об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 204704 и 233266.

Во вводной части искового заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указано общество с ограниченной ответственностью "Оркестр. "Времена года", что расценивается судом как ходатайство о привлечении указанного лица к участию в деле в том статусе, в котором он указан истцом.

На основании частей 1 и 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью "Оркестр. "Времена года" подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Кроме того, суд усматривает предусмотренные приведенной процессуальной нормой основания для привлечения к участию в деле в качестве третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Булахова Владислава Игоревича (Москва).

Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи, с чем подлежит принятию к производству.

Между тем, суд полагает необходимым выделить в отдельное производство требование в части признания недействительным решения Роспатента от 28.07.2017 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 233266, ввиду отсутствия оснований для совместного рассмотрения требований о признании недействительными двух самостоятельных ненормативных правовых актов.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 130, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Оркестр. "Времена года" (Литовский б-р, д. 19, кв. 567, Москва, 117593) и Булахова Владислава Игоревича (Москва)

3. Назначить предварительное судебное заседание на 25.09.2017 в 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

4. Выделить в отдельное производство требование о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), выраженного в уведомлении об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 233266.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить:

заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий, в том числе оригинал платежного поручения от 28.08.2017 N 142 (непредставление оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, может повлечь принудительное взыскание государственной пошлины с истца);

Роспатенту и третьим лицам - мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования товарных знаков.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев