Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Пашковой Е.Ю., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончар Д.М.,
рассматривая в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шаблина Петра Аюшеевича (г. Улан-Удэ, ОГРНИП 304032330000100) о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-488/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ" (рабочий поселок Лесной, микрорайон Юбилейный, д. 7, кв. 33, Пушкинский р-н, Московская область, 141231, ОГРН 1037739849157) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 11.11.2015 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 231507, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Шаблина Петра Аюшеевича,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ" - Булат Я.С. (по доверенности от 15.05.2017),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭМ-КООПЕРАЦИЯ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 231507.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Шаблин Петр Аюшеевич (далее - ИП Шаблин П.А., третье лицо).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2016 требования общества оставлены без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2016 решение от 09.09.2016 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества - без удовлетворения.
От ИП Шаблина П.А. 17.05.2017 в суд поступило заявление о взыскании с общества 120 000 рублей в возмещение судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
Определением Суда по интеллектуальным правам 23.05.2017 заявление ИП Шаблина П.А. о взыскании судебных расходов принято к рассмотрению.
Роспатент и ИП Шаблин П.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Как установлено судом, в другом деле, рассмотренном Судом по интеллектуальным правам (N СИП-438/2016), где обществом оспаривалось решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, по заявлению ИП Шаблина П.А. определением суда от 27.07.2017 с общества взыскано 120 000 рублей судебных расходов.
При этом, исходя из содержания названного определения суда, обстоятельства, касающиеся понесенных ИП Шаблиным П.А. судебных расходов по делу N СИП-438/2016, сходны с обстоятельствами, на которые данное третье лицо ссылается в рамках настоящего дела в обоснование заявления о взыскании судебных расходов.
При этом указанное определение суда от 27.07.2017 обществом обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам; заседание президиума по рассмотрению жалобы назначено на 02.10.2017.
Учитывая необходимость обеспечения единообразия судебной практики, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу до завершения рассмотрения президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы общества на определение суда от 27.07.2017 по делу N СИП-438/2016.
С учетом запланированных отпусков коллегии судей, а также разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 10.10.2017 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 августа 2017 г. по делу N СИП-488/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-488/2016
10.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1061/2016
13.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-488/2016
23.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-488/2016
22.12.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1061/2016
31.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1061/2016
09.09.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-488/2016
31.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-488/2016
09.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-488/2016