Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Поляковой Ирины Анатольевны (г. Тула, ОГРНИП 304710533600062)
к открытому акционерному обществу "Кондитерско-булочный комбинат "Черемушки" (ул. Наметкина, 10А, Москва, 117420, ОГРН 1027700097358)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 185688 в отношении товара "кондитерские изделия" 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Поляковой Ирины Анатольевны - Жилин Ю.О. (по доверенности от 28.08.2017 N 71ТО0688935);
от открытого акционерного общества "Кондитерско-булочный комбинат "Черемушки" - Скатькова О.В. (по доверенности от 17.09.2015 N 121).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Полякова Ирина Анатольевна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Кондитерско-булочный комбинат "Черемушки" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 185688 в отношении товара "кондитерские изделия" 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2017 настоящее дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 29.08.2017 назначено судебное заседание.
В судебном заседании 29.08.2017 представители истца и ответчика пояснили, что на настоящий момент между ними ведутся переговоры по мирному урегулированию настоящего спора, в связи с чем им необходимо дополнительное время для проведения данных переговоров.
От Роспатента ранее поступил отзыв на исковое заявление, в котором также изложено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя Роспатента.
В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
Учитывая, что между истцом и ответчиком ведутся переговоры по мирному урегулированию настоящего спора, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
В соответствии с частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
В связи с намерениями истца и ответчика мирно урегулировать настоящий спор и ведущимися между ними переговорами суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 17 октября 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения).
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие (в случае его заключения).
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 августа 2017 г. по делу N СИП-362/2017 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2017
29.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2017
07.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2017
30.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-362/2017