Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2017 г. по делу N СИП-171/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Пашковой Е.Ю.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бергман Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление компании "Волф Оил Корпорейшен НВ" / Wolf Oil Corporation NV (Georges Gilliostraat, 52, 2620, Hemiksem, Belgium) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.12.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "CHEMPIOIL" по свидетельству Российской Федерации N 541527.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены компания "УАБ Эс Си Ти Лубрикантс" / UAB SCT Lubricants (Silutes pl. 11995112 Klaipeda, Lithuania), компания "ЭсСиТи Лубрикантс Лимитед" / SCT Lubricants Limited (Poseidonos, 1, LEDRA BUSINESS CENTRE, 2406, Egkomi, Nicosia, Cyprus).

В судебном заседании приняли участие представители:

от компании "Волф Оил Корпорейшен НВ" / Wolf Oil Corporation - Севастьянова В.Н. и Родионов М.Ю. (по доверенности от 16.03.2016);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-483/41);

от компании "УАБ Эс Си Ти Лубрикантс" / UAB SCT Lubricants - Курапова А.Г. и Золотых Н.И. (по доверенности от 02.08.2017);

от компании "ЭсСиТи Лубрикантс Лимитед" / SCT Lubricants Limited - Курапова А.Г. и Золотых Н.И. (по доверенности от 13.06.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания "Волф Оил Корпорейшен НВ" / Wolf Oil Corporation NV обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.12.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку "CHEMPIOIL" по свидетельству Российской Федерации N 541527.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены компания "УАБ Эс Си Ти Лубрикантс" / UAB SCT Lubricants и компания "ЭсСиТи Лубрикантс Лимитед" / SCT Lubricants Limited.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2017 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и назначено судебное заседание на 30.08.2017 на 14 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Представители Роспатента и третьих лиц возражали против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на имеющиеся в материалах и дополнительно представленные в судебном заседании доказательства.

По правилу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая представление лицами, участвующими в деле, в судебном заседании дополнительных доказательств, требующих изучения с целью последующего формирования правовой позиции, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на 5 октября 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Разъяснить сторонам положения части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного названным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 этого Кодекса.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

B.В. Голофаев

Судья

C.П. Рогожин