Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2017 г. N С01-740/2017 по делу N А45-20015/2016 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.

(в порядке взаимозаменяемости судьи Булгакова Д.А. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

рассмотрев ходатайство управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (ул. Кирова, д. 3, г. Новосибирск, 630011, ОГРН 1035401913568) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобы по делу N А45-20015/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Торговая площадка" (Красный пр-т, д. 220, корп. 14, г. Новосибирск, 630049, ОГРН 1085402012816) о признании решения управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 01.07.2016 N 06-01-14-15 и его предписания от 01.07.2016 N 06-01-14-15 незаконными в части признания общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Торговая площадь" нарушившим пункты 1, 2 статьи 14.6 Федерального закона "О защите конкуренции";

с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Торговая площадь" (Красный пр-т, д. 220, г. Новосибирск, 630049, ОГРН 1025401020600) и общества с ограниченной ответственностью "Сибирская продовольственная компания" (ул. Дуси Ковальчук, д. 1, г. Новосибирск, 630001, ОГРН 1025401012768), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская продовольственная компания" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.03.2017 по делу N А45-20015/2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 по тому же делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.08.2017 указанная кассационная жалоба принята к производству и на 3 октября 2017 года в 15 часов 30 минут (время московское) назначено судебное заседание.

От управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области 24.08.2017 посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" в суд поступило ходатайство об участии в указанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев названное ходатайство, полагает, что оно не подлежит удовлетворению ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Принимая во внимание график работы Арбитражного суда Новосибирской области (во вторник (03.10.2017) - до 17 часов 30 минут (по местному времени)), уже назначенное Судом по интеллектуальным правам судебное заседание по настоящему делу на 03.10.2017 на 15 часов 30 минут (по московскому времени), что, с учетом разницы во времени между Москвой и Новосибирском (+4 часа), приходится на 03.10.2017 на 19 часов 30 минут (по местному времени), суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения данного судебного заседания таким способом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области об участии в судебном заседании, назначенном на 03.10.2017 на 15 часов 30 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, частью 4 статьи 159 и статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области об участии в судебном заседании, назначенном на 03.10.2017 на 15 часов 30 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области - оставить без удовлетворения

Судья

Н.Н. Тарасов