Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 августа 2017 г. N С01-11/2017 по делу N А40-240774/2015 "Об оставлении кассационных жалоб без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общероссийской общественной организации "Российский союз правообладателей" (Звенигородское ш., д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1097799044287) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 по делу N А40-240774/2015 и кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Хьюлетт-Паккард А.О." (Ленинградское ш., д. 16А, стр. 3, Москва, 125171, ОГРН 1027739267093) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2016 по делу N А40-240774/2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 по тому же делу, по иску общероссийской общественной организации "Российский союз правообладателей" к закрытому акционерному обществу "Хьюлетт-Паккард А.О." о взыскании 103 407 841 рубля 95 копеек задолженности по уплате сбора для выплаты вознаграждения правообладателям и 7 032 420 рублей 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по день фактической оплаты долга, и приложенными к жалобам документами, установил:

общероссийская общественная организация "Российский союз правообладателей" и закрытое акционерное общество "Хьюлетт-Паккард А.О." обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Вместе с тем, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления кассационных жалоб без движения.

Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе общероссийской общественной организации "Российский союз правообладателей" не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Хьюлетт-Паккард А.О." также не соответствует требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в приложении к жалобе отсутствуют документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационных жалоб без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационные жалобы общероссийской общественной организации "Российский союз правообладателей" и закрытого акционерного общества "Хьюлетт-Паккард А.О." оставить без движения до 19 сентября 2017 года.

2. Предложить общероссийской общественной организации "Российский союз правообладателей" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд документов, подтверждающих уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера и документов, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к жалобе документов ответчику.

3. Предложить закрытому акционерному обществу "Хьюлетт-Паккард А.О." устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд документов, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к жалобе документов истцу.

4. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-11/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков