Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-11720 по делу N А40-148680/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-11720

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу Местной религиозной организации Московское общество сознании Кришны (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2016 по делу N А40-148680/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2017 по тому же делу по иску Местной религиозной организации Московское общество сознании Кришны (далее - религиозная организация) к Департаменту городского имущества города Москвы, субъекту Российской Федерации в лице Правительства Москвы, Префектуре Северного административного округа города Москвы, Департаменту финансов города Москвы о взыскании с Правительства Москвы за счет казны города Москвы компенсации за снесенные постройки по адресу: город Москва, Ленинградский проспект, владение 39, некапитальное строение типа "шатер" в размере 25 803 000 руб., морального вреда в размере 1 000 000 руб., установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2017, в иске отказано.

В кассационной жалобе религиозная организация ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-2763/2006 установлен факт ничтожности договора безвозмездного срочного пользования земельным участком от 27.02.2004; вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда города Москвы от 28.03.2012 по делу N 2-1166/12 суд обязал религиозную организацию освободить земельный участок с адресным ориентиром: город Москва, Ленинградский проспект, вл. 39, с кадастровым номером 77:09:05008:047 от расположенных на нем некапитальных объектов, являющихся самовольными постройками, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, в случае невыполнения религиозной организацией решения суда в указанный срок, Префектуре САО города Москвы предписано осуществить снос спорных некапитальных объектов за счет организации; 28.02.2014 года в рамках исполнительного производства осуществлен снос вышеуказанных строений.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" отказал в возмещении вреда, причиненного правомерными действиями государственных органов в рамках производства мероприятий по сносу самовольно возведенных построек во исполнение вступившего в законную силу решения Савеловского районного суда, а также указал на отсутствие правовых оснований для взыскания морального вреда.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Местной религиозной организации Московское общество сознании Кришны в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова