Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Токаревым Э.А.,
в открытом судебном заседании исполнил судебное поручение Арбитражного суда Калужской области (судья Сидорычева Л.П.) по организации видеоконференц-связи в рамках дела N А23-1330/2016 по исковому заявлению Волкова Владислава Леонардовича (микрорайон Клязьма-2, г. Пушкино, Пушкинского района, Московской области) к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоПромКалуга" (ул. Зерновая, д. 56, г. Калуга, Калужская обл., 248025, ОГРН 1094029003518), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калужской области (пер. Воскресенский, д. 28, г. Калуга, Калужская область, 24800), общества с ограниченной ответственностью "Сакура" (ул. Промышленности, д. 307, оф. 1, г. Самара, 443083, ОГРН 1156313040179), о признании недействительными решения общего собрания участников общества и записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В ходе исполнения судебного поручения суд установил:
в Суд по интеллектуальным правам поступило определение Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-1330/2016 от 12.12.2016, согласно которому Суду по интеллектуальным правам поручается организация видеоконференц-связи при проведении судебного заседания по делу N А23-1330/2016, назначенного к рассмотрению на 09.01.2017 на 12 часов 00 минут (местное время).
Во исполнение данного поручения Судом по интеллектуальным правам в порядке статей 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Калужской области.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2016 судебное поручение Арбитражного суда Калужской области об организации видеоконференц-связи принято к производству, назначено судебное заседание.
В судебном заседании 09.01.2016 в 12:00 Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи судебного заседания, проверена явка и полномочия представителей лиц, участвующих в деле, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.
В судебном заседании приняли участие:
истец присутствовал лично, личность удостоверена паспортом;
представитель истца: Кияткин К.А. по доверенности от 05.11.2016 N 2-1250.
В соответствии с пунктом 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
При таких обстоятельствах, материальный носитель видеозаписи и копия протокола судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Калужской области.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
судебное поручение Арбитражного суда Калужской области от 12.12.2016 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи и копию протокола судебного заседания направить в Арбитражный суд Калужской области.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2017 г. N СИП-782/2016 по делу N А23-1330/2016 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2016
14.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2016
11.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2016
21.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-782/2016