Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Новгородцевой Ольги Станиславовны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 313784713400179) к Автономной некоммерческой организации "Аналитический центр развития человеческого потенциала "Дизайн Человека" (ул. 6-я Парковая, д. 29Б, кв. 2, Москва, 105043, ОГРН 1037739474772) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "HUMANDESING" по свидетельству Российской Федерации N 349783,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),
установил:
индивидуальный предприниматель Новгородцева Ольга Станиславовна (далее - истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации "Аналитический центр развития человеческого потенциала "Дизайн Человека" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "ДИЗАЙН ЧЕЛОВЕКА" по свидетельству Российской Федерации N 338729 и "HUMANDESING" по свидетельству Российской Федерации N 349783.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2017 по делу N СИП-409/2017 исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент). При этом требование истца о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 349783 вследствие его неиспользования выделено в отдельное производство с присвоением номера СИП-434/2017.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 133, 135, 136, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Предварительное судебное заседание по рассмотрению требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 349783 назначить на 16.08.2017 в 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным суд обязывает лиц, участвующих в деле, представить:
истцу - оригинал оформленной в соответствии с требованиями части 6 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенности, на представителя, подписавшего исковое заявление (непредставление данного документа может повлечь оставление иска без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); оригиналы иных документов, представленных в суд в электронном виде;
ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 349783 за последние три года, предшествовавшие подаче настоящего иска;
третьему лицу - справку об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака.
3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 127254, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2017 г. по делу N СИП-434/2017 "О назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2017
18.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2017
20.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2017
06.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2017
16.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2017
18.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-434/2017