Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола секретарем Гончар Д.М.,
рассматривая в предварительном судебном заседании заявление Ширина Василия Николаевича (г. Оренбург) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) о признании недействительным решения от 11.04.2017 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 136423 на полезную модель "Селективный контейнер для мусора",
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Альтаир Плюс" (ул. Салмышская, д. 67, корп. 4, кв. 39, г. Оренбург, 460060, ОГРН 1075658024750),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от Роспатента - Барабашин В.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-482/41);
от третьего лица - Гетман В.А. (по доверенности от 24.01.2017), Карандаков С.Н. (директор, выписка из ЕГРЮЛ).
установил:
Ширин Василий Николаевич (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальной собственности с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 11.04.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 136423 на полезную модель "Селективный контейнер для мусора".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Альтаир Плюс" (далее - третье лицо).
Заявитель извещен надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечил. Предварительное судебное заседание проведено на основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
Накануне предварительного судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд, рассмотрев ходатайство заявителя, в его удовлетворении отказал ввиду необоснованности.
От заявителя поступило заявление об исключении из числа ответчиков Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности". При отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, указанное лицо исключено из числа ответчиков.
В предварительном судебном заседании от представителя Роспатента поступил отзыв на заявление.
От третьего лица также поступил отзыв на заявление, который приобщен к материалам дела в судебном заседании.
Завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-420/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 10.10.2017 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Исключить из числа ответчиков Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343).
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2017 г. по делу N СИП-420/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.10.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-420/2017
06.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-420/2017
16.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-420/2017
17.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-420/2017