Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий - Тарасов Н.Н.,
судьи - Силаев Р.В., Химичев В.А.,
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация" (ул. Новороссийская, д. 55, Краснодарский край, 350080, г. Краснодар, ОГРН 1036604023500) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация" на определение Арбитражного суда Краснодарского края суда от 07.06.2016 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 по делу N А32-30343/2011
по иску корпорации Майкрософт (Уан Майкрософт Вей, Редмонд, Вашингтон, 28052, США) и закрытого акционерного общества "1С" (ул. Башиловская, д. 1, корп. 2, Москва, 103220, ОГРН 1027739405540) к открытому акционерному обществу "Южная многоотраслевая корпорация" о взыскании компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ;
при участии: без вызова сторон; установил:
корпорация "Майкрософт" (далее - корпорация) и закрытое акционерное общество "1С" (далее - общество "1С") обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Южная многоотраслевая корпорация" (далее - общество "Южная многоотраслевая корпорация") о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в пользу корпорации в размере 344 597 рублей 08 копеек и 3 024 000 рублей в пользу общества "1С".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2012 названное постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 решение суда от 01.02.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В Арбитражный суд Краснодарского края 26.04.2016 от общества "Южная многоотраслевая корпорация" поступило заявление о пересмотре решения суда первой инстанции от 01.02.2012 по делу N А32-30343/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором заявитель просил суд как пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, так и рассмотреть вопрос о повороте исполнения судебного акта.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016, в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2012 года отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2016 и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016, общество "Южная многоотраслевая корпорация" обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2016 названная кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2016 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы было назначено на 14 часов 20 минут 07.12.2016.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2016 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы отложено на 25.01.2017 на 13 часов 45 минут по московскому времени.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2017 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы отложено на 08.02.2017 на 13 часов 45 минут по московскому времени.
Вместе с тем в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества "Южная многоотраслевая корпорация" об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражном суде Краснодарского края не имеется технической возможности для организации видеоконференц-связи на назначенное Судом по интеллектуальным правам время, суд полагает невозможным удовлетворить названное ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края - отказать.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
Н.Н. Тарасов |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2017 г. N С01-1092/2016 по делу N А32-30343/2011 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1092/2016
30.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1092/2016
25.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1092/2016
12.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1092/2016
07.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1092/2016
16.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1092/2016
16.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1092/2016
03.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1092/2016
24.10.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8688/16
07.09.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11692/16
07.06.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30343/11
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6642/13
21.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6642/13
16.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7453/12
23.10.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3117/12
11.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4176/12
26.04.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3117/12
01.02.2012 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-30343/11