Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2017 г. N С01-1092/2016 по делу N А32-30343/2011 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Исполняющий обязанности председателя 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

рассмотрев вопрос об отложении в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация" (ул. Новороссийская, д. 55, г. Краснодар, 350080, ОГРН 1036604023500) на определение Арбитражного суда Краснодарского края суда от 07.06.2016 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2012 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 по делу N А32-30343/2011 по иску Корпорации Майкрософт (Уан Майкрософт Вей, Редмонд, Вашингтон, 28052, США) и закрытого акционерного общества "1С" (ул. Башиловская, д. 1, корп. 2, Москва, 103220, ОГРН 1027739405540) к открытому акционерному обществу "Южная многоотраслевая корпорация" о взыскании компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ, установил:

корпорация "Майкрософт" (далее - корпорация) и закрытое акционерное общество "1С" (далее - общество "1С") обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Южная многоотраслевая корпорация" (далее - общество "Южная многоотраслевая корпорация") о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сумме 344 597 рублей 08 копеек в пользу корпорации и 3 024 000 рублей в пользу общества "1С".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2012 названное постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 решение суда от 01.02.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В Арбитражный суд Краснодарского края 26.04.2016 от общества "Южная многоотраслевая корпорация" поступило заявление о пересмотре решения суда от 01.02.2012 по делу N А32-30343/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором заявитель просил суд пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам и рассмотреть вопрос о повороте исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016, в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2012 года отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2016 и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016, общество "Южная многоотраслевая корпорация" обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2016 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Южная многоотраслевая корпорация" передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2016 и от 07.12.2016 судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы коллегией судьей в составе: Тарасова Н.Н., Химичева В.А., Силаева Р.В., последовательно назначено (отложено) на 13:45 25.01.2017.

Согласно абзацу второму части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 25.01.2017 судьи Химичева В.А. по причинам объективного характера, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство откладывается на иную дату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 08.02.2017 на 13:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

И.о. председателя 2-го судебного состава

Р.В. Силаев