Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2017 г. N 310-ЭС17-8734 по делу N А14-7662/2016 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о взыскании стоимости работ, выполненных по договору подряда, поскольку нижестоящими судами не установлены существенные для разрешения спора обстоятельства, касающиеся условий и объема перешедшего к истцу права требования денежного обязательства по договору подряда с учетом предмета договора цессии, в том числе права на предъявление штрафных санкций за нарушение установленных сроков оплаты выполненных работ

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что исполнитель по государственному (муниципальному) контракту (договору) вправе уступить другому лицу денежное требование к заказчику. В этом случае личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Коллегия подчеркнула, что следует руководствоваться специальной нормой Закона о контрактной системе в сфере закупок. Она запрещает лишь перемену поставщика (исполнителя, подрядчика) при исполнении контракта (договора), но не препятствует уступке прав (требований) по оплате.

При этом необходимость изменить сведения в отношении исполнителя при совершении расчетных операций не свидетельствует о существенном значении личности кредитора для должника. Права заказчика уступкой не нарушаются, условия заключенного с ним договора не изменяются. Он сохраняет право выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые имелись у него против первоначального кредитора.