Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2017 г. по делу N СИП-789/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубровиной В.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление компании Guiness НК Ltd./Гинесс ЭйчК Лтд. (Unit В, 9/F, Lockhart Centre, 301-307 Lockhart Road, Wan Chai, Hong Kong) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 23.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2553452 и признании указанного патента недействительным полностью.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Вымпел-Коммуникации" (ул. 8-го Марта, д. 10, стр. 14, Москва, 127083, ОГРН 1027700166636), патентный поверенный Михайлов Алексей Викторович (г. Москва) и общество с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТУС" (ул. Вешняковская, д. 15-1-57, Москва, 111539,ОГРН 1067746697622).

В судебном заседании приняли участие представители:

от компании Guiness HK Ltd./Гинесс ЭйчК Лтд. - Сергунина Т.В. и Марканов Д.Ю. (по доверенности от 15.12.2016);

от Роспатента - Барбашин В.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-482/41);

от публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" - Архипов М.В. (по доверенности от 29.06.2015 N 00507/15-Д04);

патентный поверенный Михайлов Алексей Викторович (паспорт гражданина Российской Федерации);

от общества с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТУС" - Сергунина Т.В., Марканов Д.Ю., Михайлов А.В. (по доверенности от 04.09.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Guiness HK Ltd./Гинесс ЭйчК Лтд. (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2553452 и признании указанного патента недействительным полностью.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Вымпел-Коммуникации", патентный поверенный Михайлов Алексей Викторович и общество с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТУС".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2017 судебное заседание отложено на 12.09.2017, в связи с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

До начала судебного заседания 04.09.2017 в Суд по интеллектуальным правам по системе "Мой арбитр" поступили следующие документы: письменные пояснения компании Guiness НК Ltd./Гинесс ЭйчК Лтд. и письменные пояснения общества с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТУС".

В судебном заседании 12.09.2017 представитель общества с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТУС" патентный поверенный Михайлов Алексей Викторович огласил свою правовую позицию с учетом представленных ранее письменных пояснений, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТУС" поддержал удовлетворение заявленных требований, пояснил, что считает заявителя заинтересованным лицом, так как между заявителем по настоящему делу и обществом с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТУС" был заключен договор поручения, в соответствии с которым, заявитель поручил обществу подать возражение против выдачи патента Российской Федерации N 2553452, а патентный поверенный Михайлов Алексей Викторович, являющийся сотрудником общества, подал указанное возражение, действуя как агент заявителя.

Представитель публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" поддержал ранее высказанную позицию представителя Роспатента.

Представитель Роспатента огласил свою правовую позицию с учетом представленных заявителем и третьим лицом письменных пояснений, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Представитель Роспатента в отношении довода заявителя о наличии заинтересованности в признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2553452 и признании указанного патента недействительным полностью, пояснил, что заявитель в установленном порядке с возражением в Роспатент не обращался.

Суд предложил представителю Роспатента ознакомиться с правовой позицией, изложенной в судебных актах указанных в письменных пояснениях общества с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТУС" и подготовить письменную позицию.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость в предоставлении времени представителю Роспатента для ознакомления с представленными письменными пояснениями, и подготовки своей письменной позиции, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Отложить судебное заседание на З октября 2017 года на 16 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина