Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 сентября 2017 г. по делу N СИП-250/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания, привлечении соответчиков по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Забузовой А.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Римера" (ул. Лесная, д. 5, Москва, 125047, ОГРН 5077746604601) и открытого акционерного общества "Алнас" (ул. Сургутская, д. 2, г. Альметьевск, Альметьевский район, Республика Татарстан, ОГРН 1021601624021)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дрим Ойл" (Береговой проезд, д. 7, корп. 1, оф. 1, Москва, ОГРН 1147746479704), Нагиеву Али Тельман оглы (г. Мытищи, Московская область), Жеребцову Владимиру Васильевичу (г. Санкт-Петербург)

о признании недействительным патента Российской Федерации N 123858 на полезную модель по заявке N 2012108334 и установлению других лиц его патентообладателями и авторами, третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200), Трулев Алексей Владимирович, Леонов Вячеслав Владимирович, Большаков Дмитрий Михайлович, Исмаилов Ильдар Явдатович, Низамутдинов Рустам Флюрович, Куликова Ирина Леонидовна, при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от закрытого акционерного общества "Римера" - Рыбина Н.А., по доверенности N 19 от 20.06.2016;

от открытого акционерного общества "Алнас" - Рыбина Н.А., по доверенности от 20.06.2016;

от общества с ограниченной ответственностью "Дрим Ойл" - Эйстрах В.М. по доверенности от 01.07.2017;

от Нагиева Али Тельман оглы - Эйстрах В.М., по доверенности от 17.07.2017;

от Жеребцова Владимира Васильевича - Эйстрах В.М., по доверенности от 14.08.2017, установил:

закрытое акционерное общества "Римера" и открытое акционерное общества "Алнас" обратились в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дрим Ойл" с требованиями о признании недействительным патента на полезную модель Российской Федерации N 123858 "Плунжерный погружной объемный насос с гидрокопенсатором" по заявке N 2012108334 в части указания в качестве патентообладателей общества с ограниченной ответственностью "Дрим Ойл" и неуказания в качестве патентообладателей истцов; в участи указания в качестве авторов патента Нагиева Али Тельман оглы и Жеребцова Владимира Васильевича, и неуказания в качестве авторов патента Трулева Алексея Владимировича, Леонова Вячеслава Владимировича, Большакова Дмитрия Михайловича, Лысенко Виктора Михайловича, Исмаилова Ильдара Явдатовича, Низамутдинова Рустама Флюровича, Куликовой Ирины Леонидовны; обязании Роспатента выдать новый патент на полезную модель "Плунжерный погружной объемный насос с гидрокопенсатором" по заявке N 2012108334 с указанием в качестве авторов Трулева Алексея Владимировича, Леонова Вячеслава Владимировича, Большакова Дмитрия Михайловича, Лысенко Виктора Михайловича, Исмаилова Ильдара Явдатовича, Низамутдинова Рустама Флюровича, Куликовой Ирины Леонидовны, а в качестве патентообладателей истцов.

В судебное заседание явились представитель истцов и представитель ответчиков.

Суд предложил истцам с учетом заявленных требований привлечь в качестве соответчиков по делу авторов спорного патента Нагиева Али Тельман оглы, Жеребцова Владимира Васильевича.

В соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами к нескольким ответчика (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

Согласно части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

На основании изложенного, суд привлекает Нагиева Али Тельман оглы, Жеребцова Владимира Васильевича к участию в деле в качестве соответчиков.

Согласно части 3 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Осуществив данные процессуальные действия, Суд по интеллектуальным правам принимая во внимание положения статей 46, 48, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличие необходимости отложить судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая запланированный ежегодный отпуск, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве соответчиков по делу Нагиева Али Тельман оглы, Жеребцова Владимира Васильевича.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 23.10.2017 14:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин