Суд по интеллектуальным правам в составе председателя первого судебного состава - судьи Уколова С.М.,
рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления федерального казенного предприятия "Щелковский биокомбинат" (пос. Биокомбината, Щелковский р-он, Московская обл., 141142, ОГРН 1025006520538) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-219/2016
по исковому заявлению федерального казенного предприятия "Щелковский биокомбинат"
к открытому акционерному обществу "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" (пер. 3-й Сыромятнический, д. 3/9, стр. 1, Москва, 105120, ОГРН 1037709051280)
о признании недействительным патента Российской Федерации N 2300562 в части указания патентообладателя,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Елисеев Анатолий Константинович (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Мельник Николай Васильевич (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Зенов Николай Иванович (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Литенкова Ирина Юрьевна (г. Владимир), Богач Валентина Николаевна (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Иванова Александра Федоровна (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Красуткин Сергей Николаевич (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), Хайкина Людмила Сергеевна (п. Биокомбинат, Щелковский р-он, Московская обл.), установил:
федеральное казенное предприятие "Щелковский биокомбинат" (далее - предприятие) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" о признании предприятия обладателем исключительного права на изобретение "ВНК21/1302 Перевиваемая монослойносуспензионная сублиния клеток почки новорожденного сирийского хомячка, предназначенная для репродукции вируса ящура и вируса бешенства" по патенту Российской Федерации N 2300562; признании недействительным названного патента в части указания в качестве патентообладателя общества и неуказания в качестве патентообладателем предприятия; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент на указанное изобретение с указанием в качестве патентообладателя предприятия и внести соответствующие сведения в Государственный реестр изобретений Российской Федерации.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Роспатент, Елисеев Анатолий Константинович, Мельник Николай Васильевич, Зенов Николай Иванович, Литенкова Ирина Юрьевна, Богач Валентина Николаевна, Иванова Александра Федоровна, Красуткин Сергей Николаевич, Хайкина Людмила Сергеевна.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2016 по делу N СИП-219/2016, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным права от 20.04.2017, исковые требования удовлетворены.
Предприятие 07.06.2017 обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему делу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2017 судебное заседание по рассмотрению названного заявления отложено на 20.09.2017 на 15 часов 30 минут.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее заявление принято к производству судьей Пашковой Е.Ю. и подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда под председательством судьи Пашковой Е.Ю.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 20.09.2017 судьи Пашковой Е.Ю. ввиду нахождения в ежегодном запланированном отпуске, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-219/2016 на 4 октября 2017 года на 15 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председатель первого судебного состава |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 сентября 2017 г. по делу N СИП-219/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
19.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
05.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
10.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-136/2017
29.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
14.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
20.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-136/2017
18.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-136/2017
09.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-136/2017
10.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-136/2017
02.12.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
02.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
05.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
24.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
13.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
16.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
23.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016
22.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-219/2016