Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2017 г. N С01-819/2017 по делу N А39-6327/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.02.2017 по делу N А39-6327/2016 (судья Бобкина С.П.) и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 (судьи Устинова Н.В., Большакова О.А., Наумова Е. Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к индивидуальному предпринимателю Жадееву Сергею Александровичу (р.п. Чамзинка, ОГРНИП 304132228500014) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просило взыскать с индивидуального предпринимателя Жадеева Сергея Александровича (далее - предприниматель) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 388156, 388157, 385800 и персонажей "Маша" и "Медведь" аудиовизуального произведения "Первая встреча" в сумме 50 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.02.2017 исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с предпринимателя в пользу общества компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 20 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 рублей, на получение выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в сумме 80 рублей, по приобретению спорного товара в сумме 44 рублей, на почтовые отправления в сумме 80 рублей 72 копеек. В остальной части иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 принят отказ общества от исковых требований в части требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонаж "Медведь". Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.02.2017 в части требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонаж "Медведь" в сумме 10 000 рублей отменено, производство по делу в данной части прекращено. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.02.2017 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также общество заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Нижегородской области.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая то обстоятельство, что в Арбитражном суде Нижегородской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи 12 октября 2017 года на 11 часов 00 минут, ходатайство общества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" от 11.09.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12 октября 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" об участии 12 октября 2017 года в 11 часов 00 минут в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи при содействии с Арбитражным судом Нижегородской области.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежное поручение от 21.08.2017 N 626;

предпринимателю - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-819/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев