Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2017 г. N 233-ПЭК17
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Кирейковой Г.Г. ходатайство компании Башкорт АБ об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2017 N 233-ПЭК17 об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации надзорной жалобы компании Башкорт АБ на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2017 N 309-ЭС14-923, установил:
определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2017 компании Башкорт АБ отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Ссылаясь на наличие опечатки в вводной и резолютивной частях определения при указании наименования заявителя жалобы, компания Башкорт АБ просит ее исправить путем указания на то, что заявитель является иностранной компанией.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Рассмотрев ходатайство компании Башкорт АБ, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку отсутствие в резолютивной части определения от 12.09.2017 указания на местонахождение заявителя - г. Стокгольм, Швеция и отнесения его к иностранному юридическому лицу не свидетельствует о наличии ошибок и описок в названном судебном акте и не порождает неточностей и неясностей при определении заявителя.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать в удовлетворении ходатайства компании Башкорт АБ об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2017.
Судья |
Самуйлов С.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2017 г. N 233-ПЭК17 по делу N А07-12937/2012
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 233-ПЭК17
12.09.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 233-ПЭК17
14.07.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 233-ПЭК17
25.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-12937/12
03.08.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-959/14
18.04.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15961/2015
04.12.2015 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15352/15
22.10.2015 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-12937/12
27.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7642/14
30.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7642/14
14.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-959/14
17.01.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2188/13
17.01.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3358/13
06.02.2013 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-12937/12