Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-12409 по делу N А40-33194/2016

Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-12409

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Самсон Плюс" (истец, г. Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2017 по делу N А40-33194/2016 Арбитражного суда города Москвы

по иску закрытого акционерного общества "Самсон Плюс" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" 6 802 321 рубля 86 копеек страхового возмещения, с общества с ограниченной ответственностью "Проминстрах" 19 850 000 рублей страхового возмещения, с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" 929 231 рубля страхового возмещения, с ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" 11 676 156 рублей 79 копеек компенсационной выплаты с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Сизова И.И., установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017, в пользу ЗАО "Самсон Плюс" взыскано с ООО "Страховая компания "Арсеналъ" 4 132 232 рубля 86 копеек страхового возмещения, с ООО "Проминстрах" 16 850 000 рублей страхового возмещения, с ООО "Страховая компания "Согласие" 929 231 рубль страхового возмещения, с ассоциации "Гарантия" 11 676 156 рублей 79 копеек компенсационной выплаты. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.06.2017, отказал в удовлетворении ходатайства о процессуальной замене истца и, отменив решение от 24.10.2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы на основании того, что судами ненадлежащее исследованы доказательства и не определены обстоятельства, касающиеся наступления страхового случая в рамках договоров страхования и имеющие значение для правильного разрешения спора.

В кассационной жалобе общество "Самсон Плюс" просит об отмене постановления суда округа как незаконного и необоснованного.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным заявителем, не установлено.

Проверяя законность принятых по делу судами первой и апелляционной инстанций судебных актов и отменяя их по мотиву влияющей на законность полноты подлежащих исследованию обстоятельств спора и имеющихся доказательств, суд округа действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В приведенном обосновании неправомерности отказа в замене истца в порядке процессуального правопреемства не содержится указания на нарушение таким отказом прав и интересов самого подателя жалобы, что означает отсутствие у него необходимого в силу части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условия для обжалования его в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать закрытому акционерному обществу "Самсон Плюс" передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова