Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-15978 по делу N А41-47960/2016

Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-15978

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л.,

изучив ходатайство администрации городского округа Кашира Московской области (г. Кашира, Московская область) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017 по делу N А41-47960/2016,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гвоздика" к администрации городского округа Кашира Московской области (далее - Администрация), Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

Администрация 22.09.2017 в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017 по делу N А41-47960/2016, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 далее - АПК РФ, истек.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ установлено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292, 308.1 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Оценив приведенные Администрацией причины пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, учитывая, что заявителем первоначально кассационная жалоба подана в установленные законом сроки (05.09.2017), судья усматривает основания для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Поскольку ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ определил:

удовлетворить ходатайство администрации городского округа Кашира Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017 по делу N А41-47960/2016.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова