Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2017 г. N С01-1112/2015 по делу N СИП-536/2015 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2017 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А.,

судьи-докладчика Тарасова Н.Н.,

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу Маслова Ильи Юрьевича (Московская область) на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2017 по делу N СИП-536/2015 об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2015 по тому же делу

по заявлению Маслова Ильи Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг Эксплозив - Раша" (ул. Теннисная, д. 50, кв. 34, пос. Селятино, Наро-Фоминский р-н, Московская обл., 143345, ОГРН 1105030003430), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании патентов Российской Федерации N 2495860, 2533483 на изобретения недействительными в части указания патентообладателя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Юдин Николай Владимирович (Москва), Бачурин Леонид Викторович (Москва), акционерное общество "Спецхимпром" (ул. Профсоюзная, д. 3, офис 600, Москва, 117036, ОГРН 1087746193633), а также иностранная компания - CPEX S.A. (Avenue Monterey 32, L-2163, Luxembourg).

В судебном заседании принял участие Федоров Е.А. - представитель от акционерного общества "Спецхимпром" (по доверенности от 09.01.2017) и от CPEX S.A. (по доверенности от 02.09.2016).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

Маслов Илья Юрьевич и Бачурин Леонид Викторович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к иностранной компании - CPEX S.A. (далее - компания), обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг Эксплозив - Раша" (далее - общество "Глобал Майнинг Эксплозив - Раша") и Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании патентов Российской Федерации N 2495860, 2533483 на изобретения недействительными в части указания патентообладателя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2015 дело принято к производству с присвоением ему номера СИП-168/2015.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Юдин Николай Владимирович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2015 удовлетворено ходатайство Бачурина Л.В. об отказе от исковых требований, производство по делу в данной части прекращено, Бачурин Л.В. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2015 требование Маслова И.Ю. (уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2533483 на изобретение "Способ маркировки взрывчатого вещества" в части указания в нем в качестве патентообладателя общества "Глобал Майнинг Эксплозив - Раша" и обязания Роспатента выдать новый патент на это изобретение с указанием в нем в качестве патентообладателя Маслова И.Ю. выделено в отдельное производство с присвоением ему номера СИП-536/2015.

В рамках рассмотрения дела N СИП-536/2015 компания и акционерное общество "Спецхимпром" (далее - общество "Спецхимпром") привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2015 требование Маслова И.Ю. удовлетворено частично: патент Российской Федерации на изобретение N 2533483 "Способ маркировки взрывчатого вещества" по заявке N 2012134024 в части неуказания патентообладателем Маслова И.Ю. признан недействительным; суд обязал Роспатент выдать новый патент на изобретение "Способ маркировки взрывчатого вещества" по заявке N 2012134024 с указанием в нем в качестве патентообладателей общества "Глобал Майнинг Эксплозив - Раша" и Маслова И.Ю.; в остальной части заявленное требование оставлено без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Компания 13.03.2017 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре решения Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2015 по делу N СИП-536/2015 по новым обстоятельствам по основанию, указанному в пункте 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с признанием судом по делу N СИП-666/2015 недействительной сделки по уступке компанией обществу "Глобал Майнинг Эксплозив - Раша" прав по заявке N 2012134024 на выдачу патента на изобретение "Способ маркировки взрывчатого вещества".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2017 заявление компании удовлетворено: решение Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2015 по делу N СИП-536/2015 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2017, Маслов И.Ю. обратился с кассационной жалобой в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.09.2017 кассационная жалоба Маслова И.Ю. принята к производству.

В президиум Суда по интеллектуальным правам 21.09.2017 от Маслова И.Ю. поступило подписанное его уполномоченным представителем "заявление об отзыве кассационной жалобы", содержащее ходатайство о возврате кассационной жалобы, квалифицированное президиумом Суда по интеллектуальным правам как ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель компании и общества "Спецхимпром" в судебном заседании высказался за принятие президиумом Суда по интеллектуальным правам отказа заявителя от кассационной жалобы, пояснив, что сторонами спорные правоотношения урегулированы во внесудебном порядке.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы, равно как и заявления об отказе от кассационной жалобы, в их отсутствие.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, как следствие, подлежит принятию судом.

С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа Маслова И.Ю. от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Учитывая, что кассационная жалоба подана в электронном виде, а оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины в суд не представлен, вопрос о возврате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы из федерального бюджета не может быть разрешен.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

принять отказ Маслова Ильи Юрьевича от кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2017 по делу N СИП-536/2015 об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2015 по тому же делу.

Прекратить производство по кассационной жалобе Маслова Ильи Юрьевича.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

B.А. Корнеев

C.М. Уколов

В.А. Химичев

Н.Н. Тарасов