Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 306-ЭС17-13128 по делу N А12-25057/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. N 306-ЭС17-13128

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВЗБТ" Аглетдинова Руслана Салаватовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2017 по делу N А12-25057/2014, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВЗБТ" (далее - должник) его конкурсный управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его бывшего руководителя Попова Виктора Борисовича в размере 49 046 200 рублей 98 копеек.

Определением суда первой инстанции от 16.09.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.01.2017 и округа от 14.06.2017, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий должником сослался на бездействие руководителя должника по необращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанции, оценив представленные сторонами доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 9, 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу о недоказанности конкурсным управляющим всей совокупности обстоятельств, являющихся основанием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на Попова В.Б.

Суды указали на отсутствие должных свидетельств возникновения признаков неплатежеспособности либо недостаточности имущества должника в момент, когда бывший руководитель должника, по мнению управляющего, должен был обратиться в суд.

С такой оценкой доказательств согласился арбитражный суд округа.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВЗБТ" Аглетдинова Руслана Салаватовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев