Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2017 г. N 307-ЭС17-8373
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив ходатайство арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича (г. Санкт-Петербург; далее - Кузьмин И.С.) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
Кузьмин И.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2017 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-61904/2015 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "А-Клима".
Определением от 07.09.2017 кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 09.10.2017 в 11 часов 30 минут (по московскому времени).
Кузьмин И.С. 26.09.2017 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 09.10.2017 в 11 часов 30 минут (по московскому времени), ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Ходатайство арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52) в целях участия арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном к рассмотрению на 09.10.2017 на 11 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15, зал 3048.
3. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области известить арбитражного управляющего Кузьмина Игоря Сергеевича (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 59, лит. А, пом. 2Н) о явке 09.10.2017 в 11 часов 30 минут (по московскому времени) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52) для участия в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2017 г. N 307-ЭС17-8373 по делу N А56-61904/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9062/18
23.05.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7773/18
14.12.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23468/17
20.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-61904/15
21.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13805/16
09.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-61904/15
15.11.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23203/16
03.11.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23241/16
19.10.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-61904/15
30.08.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23107/16
30.08.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23108/16
30.08.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23106/16
15.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-61904/15