Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 сентября 2017 г. N С01-644/2017 по делу N A35-9789/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 сентября 2017 г. N С01-644/2017 по делу N А35-9789/2016
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (литера 6Ш, корп. К-43, оф. 101, мкр. Птицефабрика, п. Томилино, Люберецкий р-н., Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 28.03.2017 об отказе в замене одной обеспечительной меры другой по делу N А35-9789/2016 (судья Масютина Н.С.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 по тому же делу (судьи Владимирова Г.В., Мокроусова Л.М., Потапова Т.Б.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о замене обеспечительных мер по делу N A35-9789/2016 по иску Hyundai Motor Company (231, Yangjae-Dong Seocho-Gu Seoul, 137-938, Korea) к компании Emex DWC-LLC (UAE, Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, P.O. Box: 16826) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о запрете им без разрешения истца использовать товарный знак со словесным обозначением "HYUNDAI", а также об обязании общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" и компании Emex DWC-LLC изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации на товары N 10108060/050916/0000516 и маркированные товарным знаком со словесным обозначением "HYUNDAI", а также о взыскании с компании Emex DWC-LLC и с общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" по 100 000 рублей компенсации за нарушение прав истца на названный товарный знак;

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. ЗА, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904);

и приложенными к жалобе документами,

установил:

иностранная компания - Hyundai Motor Company обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на маркированные товарным знаком "HYUNDAI" товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации на товары N 10108060/050916/0000516, в которой также иностранная компания - Emex DWC-LLC - указана в качестве производителя и отправителя, а общество с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество) - в качестве декларанта названных товаров.

Определением Арбитражного суда Курской области от 21.10.2016 заявление Hyundai Motor Company о принятии предварительных обеспечительных мер было удовлетворено, на названные товары (автомобильные запчасти в количестве 8 660 единиц, находящиеся по адресу: 307801, Курская обл., г. Суджа, ул. Строительная, д. 20), был наложен арест.

Кроме того судом был установлен срок для подачи Hyundai Motor Company в арбитражный суд искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя - не превышающий 15 дней со дня вынесения определения.

Определением Арбитражного суда Курской области суда от 18.11.2016 соответствующее исковое заявление было принято, возбуждено производство по делу N А35-9789/2016.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня.

На настоящее время указанное дело по существу не рассмотрено.

Между тем 14.02.2017 общество обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, ссылаясь в обоснование на то, что словесный товарный знак "HYUNDAI" размещен на товарах, ввезенных на территорию Российской Федерации, с согласия правообладателя, то есть законно, в связи с чем, судом безосновательно применены к указанным правоотношениям положения международного Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, ратифицированного Российской Федерацией 22.08.2012.

Определением Арбитражного суда Курской области от 01.03.2017 по делу N А35-9789/2016 в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Курской области от 21.10.2016, обществу было отказано.

Общество 27.03.2017 обратилось в суд с ходатайством о замене обеспечительных мер, ссылаясь на то, что арест в отличие от запрета Курской таможне осуществлять выпуск спорного товара для внутреннего потребления, препятствует распоряжению данным товаром способами, не связанными с его введением в гражданский оборот на территории Российской Федерации, то есть устанавливает на ответчика ограничения в большем объеме, чем того просит истец в своих исковых требованиях.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.03.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017, в удовлетворении ходатайства общества "ТМР импорт" о замене обеспечительных мер было также отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами первой и апелляционной инстанции, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным права кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" была оставлена без движения до 02.11.2017.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены; кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11.10.2017 14:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; разъяснить негативные последствия неисполнения требования суда в указанной части, вплоть до оставления кассационной жалобы без рассмотрения в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-644/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов