Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 сентября 2017 г. N С01-554/2016 по делу N А56-55096/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "ГАЗ" (просп. Ленина 88, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603004, ОГРН 1025202265571) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017, принятое в рамках дела N А56-55096/2014, по иску открытого акционерного общества "ГАЗ" к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин "Машинки" (Литовский просп., д. 270, корп. 1, лит. А, Санкт-Петербург, 196084, ОГРН 1037843131765) о взыскании компенсации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ФИРМА "СКЕЙЛ" (Литовский просп., д. 270, корп. 1, лит. А, Санкт-Петербург, 196084, ОГРН 1037843135000).

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Суд по интеллектуальным правам установил:

открытое акционерное общество "ГАЗ" (далее - общество "ГАЗ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин "Машинки" (далее - магазин "Машинки") о взыскании суммы компенсации за незаконное пользование товарных знаков: "ГАЗ"; "Волга"; "GAZ"; "Тигр"; "Бегущий олень", за три года, предшествовавшие дате подачи настоящего искового заявления, в размере 1 500 000 рублей, а также суммы судебных расходов, связанных с оплатой услуг нотариуса, в размере 23 500 рублей, и суммы государственной пошлины.

К участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ФИРМА "СКЕЙЛ".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016, и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2016, с магазина "Машинки" в пользу открытого общества "ГАЗ" взыскано 150 000 рублей компенсации, а также 5 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ответчика транспортных и командировочных расходов в размере 76 144 рубля, расходов на оплату услуг представителя в первой инстанции в размере 50 000 рублей, расходов на уплату услуг представителя в апелляционной и кассационной инстанциях в размере 10 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2017 с ответчика в пользу истца взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере 60 000 рублей. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2017 в обжалуемой части отменено.

Открытое акционерное общество "ГАЗ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам 08.08.2017 кассационная жалоба принята к производству, на 26.09.2017 назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истец, подавая кассационную жалобу, указывает в ней, что жалоба подана лишь на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, а в просительной части данной жалобы, просит суд изменить определение суда первой инстанции от 02.03.2017 по делу N А56-55096/2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.06.2017 по тому же делу, суд считает необходимым отложить судебное заседание и предложить открытому акционерному обществу "ГАЗ" четко уточнить, какие именно судебные акты им обжалуются в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 24 октября 2017 на 14 часов 45 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина