Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2017 г. N С01-872/2017 по делу N А60-8440/2017 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой Екатеринбургской таможни (ул. Гоголя, д. 27, 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ОГРН 1036604386411) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2017 (судья Хачёв И.В.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 (судьи Щеклеина Л.Ю., Варакса Н.В., Трефилова Е.М.) принятые в рамках дела N А60-8440/2017, по заявлению Екатеринбургской таможни о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Бочковой Ирины Николаевны (г. Екатеринбург, ОГРНИП 304667207100100), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "ТАНДЕР" (ул. им. Леваневского, д. 185, Краснодарский край, г. Краснодар, ОГРН 1022301598549) и приложенными к жалобе документами, установил:

Екатеринбургская таможня обратилось в Арбитражный суд Свердловской области заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Бочковой Ирины Николаевны к административной ответственности.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, Екатеринбургская таможня обжаловала их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанное обстоятельство в соответствии частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу Екатеринбургской таможни оставить без движения до 1 ноября 2017 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-872/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков