Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284) к открытому акционерном обществу "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова (ул. Правды, д. 23, Москва, 127015, ОГРН 1027700154338)
о признании недействительным патента Российской Федерации N 2192562 на изобретение "Центробежный насос" в части указания патентообладателя и об указании в качестве патентообладателя данного патента Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" (ул. Расковой, д. 34, Москва, 127015, ОГРН 1027739001025), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), Зазулов Виктор Иванович (Москва) и Пресняков Сергей Иванович (Москва).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от истца - Громова А.Е. (по доверенности от 23.06.2017 N 212/7/17/9д);
от ответчика - Дробицкая А.Г. (по доверенности от 01.09.2017 N 49);
от третьего лица (акционерного общества "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева") - Чукарин В.В. (по доверенности от 10.01.2017 N 04/Д) и Сотников В.В. (по доверенности от 02.10.2017 N 82).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Министерство обороны Российской Федерации (далее - министерство) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерном обществу "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова (далее - общество НПП "ТЕМП") о признании недействительным патента Российской Федерации N 2192562 на изобретение "Центробежный насос" в части указания патентообладателем общества НПП "ТЕМП" и об указании в качестве патентообладателя Российской Федерации в лице министерства.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены акционерное общество "Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева" (далее - общество им. И. Румянцева) и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2017 предварительное судебное заседание было отложено в связи с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, авторов спорного изобретения - Зазулова В.И. и Преснякова С.И.
В Суд по интеллектуальным правам 12.09.2017 от общества им. И. Румянцева поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий следующих документов: сборочного чертежа форсажного насоса ФН-85, схемы комбинированной принципиальной форсажного насоса ФН-85, технического задания на разработку форсажного насоса ФН-85, приказа Министерства авиационной промышленности от 29.12.1985 N 286, предложения по освоению в серийном производстве предприятия и перечня новых изделий, подлежащих освоению в серийном производстве в 1986 году.
В предварительном судебном заседании 02.10.2017 судом, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, к материалам дела приобщены поступившие до начала судебного заседания от общества им. И. Румянцева документы, а также по устному ходатайству представителя ответчика отзыв ответчика на исковое заявление, протокол годового общего собрания акционеров ОАО "НПП "ЭГА" от 24.04.2007 N 01/07, устав открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Темп" им. Ф. Короткова, которые были представлены в настоящем предварительном судебном заседании.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, что судебная корреспонденция, направленная по известным суду адресам Зазулова В.И. и Преснякова С.И., возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что ему удалось связаться с Зазуловым В.И., который подтвердил, что адресом отправки судебной корреспонденции является известный суду адрес: ул. Писцовая, д. 14, в. 38, Москва, 103287. Представитель ответчика также сообщил, что связаться с Пресняковым С.И. ему не удалось.
Представитель общества им. И. Румянцева сообщил, что располагает неофициальной информацией о смерти Преснякова С.И.
Суд, принимая во внимание необходимость установления адресов мест проживания Зазулова В.И. и Преснякова С.И., полагает целесообразным направить судебные запросы:
в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве с целью уточнения адресов места жительства Зазулова В.И. и Преснякова С.П.;
в Московскую городскую нотариальную палату с целью получения сведений относительно факта открытия наследства Преснякова Сергея Ивановича в связи с его смертью, и относительно факта вступления наследников Преснякова Сергея Ивановича в наследство в отношении оспариваемого изобретения по патенту Российской Федерации N 2192562.
В предварительном судебном заседании представителем истца было заявлено ходатайство об истребовании у ответчика технической конструкторской документации, а именно рабочей конструкторской документацией и тактико-технического задания на разработку центробежного насоса.
Суд, учитывая мнение представителей лиц, участвующих в деле, удовлетворил ходатайство об истребовании доказательств у общества НПП "ТЕМП".
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость в направлении судебных запросов в целях установления достоверных сведений о месте жительства Зазулова В.И. и Преснякова С.И. и обстоятельств, озвученных представителем общества им. И. Румянцева относительно смерти Преснякова С.И., суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 13 ноября 2017 года на 16 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
2. Направить судебный запрос в адрес Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве о предоставлении актуальных сведений о месте жительства Зазулова Виктора Ивановича и Преснякова Сергея Ивановича;
3. Направить судебный запрос в Московскую городскую нотариальную палату о предоставлении информации об открытии наследства Преснякова Сергея Ивановича и факте вступления наследников Преснякова Сергея Ивановича в наследство в отношении оспариваемого изобретения по патенту Российской Федерации N 2192562.
4. Истребовать у открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова техническое задание, рабочую конструкторскую документацию и иные документы, связанные с разработкой Зазуловым В.И. и Пресняковым С.И. технического решения, впоследствии получившего правовую охрану на основании патента Российской Федерации N 2192562.
5. Обязать открытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" им. Ф. Короткова представить указанные документы в суд не позднее 07.11.2017.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2017 г. по делу N СИП-456/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
02.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
04.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017
04.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-456/2017