Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2017 г. N 310-ЭС17-15174 по делу N А83-1440/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2017 г. N 310-ЭС17-15174

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,

изучив кассационную жалобу гражданина Шаталова Николая Александровича (Республика Крым, заявитель) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2017 по делу N А83-1440/2016 Арбитражного суда Республики Крым

по иску гражданина Шаталова Николая Александровича (далее - Шаталов Н.А.) к гражданам Агейкину Анатолию Митрофановичу (Украина, далее - Агейкин А.М.), Дейчу Владимиру Борисовичу (Украина, далее - Дейч В.Б.), Ефремову Игорю Алексеевичу (Украина, далее - Ефремов И.А.), Залозновой Юлии Станиславовне (Украина, далее - Залознова Ю.С.), Землянской Ярославе Ефимовне (Украина, далее - Землянская Я.Е.), Лактионову Александру Дмитриевичу (Украина, далее - Лактионов А.Д.), Петруняк Светлане Ивановне (Украина, далее - Петруняк С.И.), Попову Анатолию Семеновичу (Республика Крым, далее - Попов А.С.), Попову Сергею Анатольевичу (Республика Крым, далее - Попов С.А.), Романову Борису Валентиновичу (Украина, далее - Романов Б.В.), Филимонову Павлу Евгеньевичу (Украина, далее - Филимонов П.Е.), Финютину Денису Владимировичу (Краснодарский край, далее - Финютин Д.В.), Хребету Владимиру Григоровичу (Украина, далее - Хребет В.Г.),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Керченский рыбокомбинат" (Краснодарский край),

о признании недействительными (притворными):

- договора дарения 307 700 акций ЧАО "Керченский рыбокомбинат" номинальной стоимостью 715 925,00 гривен Украины от 08.05.2014, удостоверенного нотариусом Новороссийского нотариального округа Ивановой А.Ю., зарегистрированного в реестре нотариусов за N 2-3-1117, заключенного между Лактионовым А.Д. и Финютиным Д.В.;

- договора купли-продажи 307 700 акций ЧАО "Керченский рыбокомбинат" номинальной стоимостью 76 925,00 гривен Украины от 24.06.2014, заключенного между Агейкиным А.М. и Финютиным Д.В.;

- договора купли-продажи 610 000 акций ЧАО "Керченский рыбокомбинат" номинальной стоимостью 152 500,00 гривен Украины от 24.06.2014, заключенного между Дейчем В.Б. и Финютиным Д.В.;

- договора купли-продажи 615 000 акций ЧАО "Керченский рыбокомбинат" номинальной стоимостью 153 750,00 гривен Украины от 24.06.2014, заключенного между Ефремовым И.А. и Финютиным Д.В.;

- договора купли-продажи 610 000 акций ЧАО "Керченский рыбокомбинат" номинальной стоимостью 152 500,00 гривен Украины от 24.06.2014, заключенного между Залозновой Ю.С. и Финютиным Д.В.;

- договора купли-продажи 598 816 акций ЧАО "Керченский рыбокомбинат" номинальной стоимостью 149 704,300 гривен Украины от 24.06.2014, заключенного между Землянской Я.Е. и Финютиным Д.В.;

- договора купли-продажи 558 633 акций ЧАО "Керченский рыбокомбинат" номинальной стоимостью 139 658,25 гривен Украины от 24.06.2014, заключенного между Петруняк С.И. и Финютиным Д.В.;

- договора купли-продажи 296 736 акций ЧАО "Керченский рыбокомбинат" номинальной стоимостью 74 184,00 гривен Украины от 24.06.2014, заключенного между Романовым Б.В. и Финютиным Д.В.;

- договора купли-продажи 456 053 акций ЧАО "Керченский рыбокомбинат" номинальной стоимостью 114 013,25 гривен Украины от 24.06.2014, заключенного между Филимоновым П.Е. и Финютиным Д.В.;

- договора купли-продажи 615 000 акции ЧАО "Керченский рыбокомбинат" номинальной стоимостью 153 750,00 гривен Украины от 24.06.2014, заключенного между Хребетом В.Г. и Финютиным Д.В.;

- о переводе с Финютина Д.В. на Шаталова Н.А. прав и обязанностей покупателя акций ЧАО "Керченский рыбокомбинат" по прикрываемой сделке купли-продажи ценных бумаг по их номинальной цене 0,25 гривен Украины за одну акцию, а всего за 1 243 859,50 гривен Украины за 4 975 638 акций, определив для оплаты сумму в рублях РФ по курсу, установленному ЦБ РФ;

- об истребовании из чужого незаконного владения Попова С.А. в пользу Шаталова Н.А. 4 975 638 акций акционерного общества "Керченский рыбокомбинат"

(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 17.11.2016, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017, удовлетворен иск в части признания недействительными (притворными) договора дарения акций от 08.05.2014, заключенного между Лактионовым А.Д. и Финютиным Д.В., договоров купли-продажи акций от 24.06.2014, заключенных Финютиным Д.В. с Агейкиным А.М., Дейчем В.Б., Ефремовым И.А., Залозновой Ю.С., Землянской Я.Е., Петруняк С.И., Романовым Б.В., Филимоновым П.Е., Хребетом В.Г.; в части перевода с Финютина Д.В. на Шаталова Н.А. прав и обязанностей покупателя в общем количестве 4 975 638 акций по вышеуказанным договорам. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2017 указанные судебные акты отменены в той части, в которой требования истца были удовлетворены, и отказано в их удовлетворении. В остальной части судебные акты судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением суда округа, заявитель обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, ссылаясь на его незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не установлено.

В рассматриваемом случае, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт возмездного характера договора дарения акций, заключенного между Лактионовым А.Д. и Финютиным Д.В., и наличия у Шаталова Н.А. преимущественного права на приобретение спорных акций, а также доказательств, подтверждающих наличие единой цели всех участников оспариваемых договоров, направленной на продажу акций конечному покупателю - Финютину Д.В., в обход преимущественного права истца - акционера общества на приобретение спорных акций, суд кассационной инстанции, с учетом норм материального права о притворных сделках, не выходя за пределы, предоставленных ему частью 1 пунктом 2 статьей 287 Кодекса полномочий, счел, что, в данной конкретной ситуации, отсутствуют основания для признания оспариваемых договоров притворной сделкой и перевода на истца прав и обязанностей покупателя спорных акций.

Приведенные заявителем доводы выводы суда кассационной инстанции не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении данным судом норм права, поэтому оснований для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья определил:

отказать гражданину Шаталову Николаю Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова