Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 56715.3-2015 "Проектный менеджмент. Системы проектного менеджмента. Часть 3. Методы" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17 ноября 2015 г. N 1826-ст)

Project management. Project management systems. Part 3. Methods

Дата введения - 1 июля 2016 г.

Введен впервые

Предисловие

1 Подготовлен АНО "Международная академия качества бизнеса" совместно с ЗАО "Проектная ПРАКТИКА" при участии АО "НИЦ КД" на основе собственного перевода на русский язык немецкоязычной версии стандарта, указанного в пункте 4

2 Внесен Техническим комитетом по стандартизации ТК 100 "Стратегический и инновационный менеджмент"

3 Утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17 ноября 2015 г. N 1826-ст

4 Настоящий стандарт идентичен стандарту ДИН 69901-3:2009 "Проектный менеджмент. Системы проектного менеджмента. Часть 3. Методы" ("Project management - Project management systems - Part 3: Methods", IDT).

При применении настоящего стандарта рекомендуется использовать вместо ссылочных международных стандартов соответствующие им национальные стандарты Российской Федерации, сведения о которых приведены в дополнительном приложении ДА

5 Введен впервые

Введение

Настоящий стандарт разработан рабочим комитетом NA 147-00-04 АА "Техника сетевого планирования и проектный менеджмент" NA 147 (NQSZ).

Комплекс национальных стандартов DIN 69901 имеет общий заголовок "Проектный менеджмент - Системы проектного менеджмента" и состоит из следующих частей:

- Часть 1: Основные положения;

- Часть 2: Процессы и процессная модель;

- Часть 3: Методы;

- Часть 4: Данные и модель данных;

- Часть 5: Термины и определения.

Разработанные на основе техники сетевого планирования и неоднократно переизданные национальные стандарты по проектному менеджменту DIN 69901, DIN 69902, DIN 69903, DIN 69904 и 69905 прошли этапы обобщения, реструктуризации и обновления в соответствии с актуальными условиями и существенными деталями и нашли свое отражение в частях комплекса стандартов DIN 69901. Ядром новой системы стандартов является процессная модель системы проектного менеджмента. Комплекс стандартов по проектному менеджменту содержит терминологию из различных стандартов в данной области и устанавливает соответствующую модель данных. Рисунок 1 показывает взаимосвязи между отдельными частями комплекса стандартов DIN 69901.

Рисунок 1 - Взаимосвязи между отдельными частями DIN 69901

Настоящий стандарт представлен в форме, удобной для пользования всеми заинтересованными сторонами на международном, региональном, национальном или муниципальном уровнях. Настоящий стандарт предназначен для использования вместе с национальными, международными стандартами или руководствами, касающимися деятельности организации в области проектного менеджмента, или в процессе их подготовки.

Выполнение требований, установленных в настоящем стандарте, является добровольным, оно предназначено для поддержки деятельности организации в области проектного менеджмента.

Информация, представленная в настоящем стандарте, предназначена исключительно для ознакомления пользователей с другими альтернативными процессами в области проектного менеджмента. Настоящий стандарт может использоваться в качестве дополнения к основополагающим национальным стандартам в области проектного менеджмента* и не предназначен для целей сертификации.

1 Область применения

Настоящий стандарт определяет основные методы, используемые в системах управления проектами. Его можно использовать как для проектов, систем управления проектами так и организации проектной работы любого вида.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты.

DIN 69900 Project management. Project network techniques. Descriptions and concepts (Проектный менеджмент. Техника сетевого планирования. Термины и определения)

DIN 69901-1 Project management. Project management systems. Part 1. Fundamentals (Проектный менеджмент. Системы проектного менеджмента. Часть 1. Основные положения)

DIN 69901-2 Project management. Project management systems. Part 2. Processes, process model (Проектный менеджмент. Системы проектного менеджмента. Часть 2. Процессы и процессная модель)

DIN 69901-4 Project management. Project management systems. Part 4. Data, data model (Проектный менеджмент. Системы проектного менеджмента. Часть 4. Данные и модель данных)

DIN 69901-5 Project management. Project management systems. Part 5. Concepts (Проектный менеджмент. Системы проектного менеджмента. Часть 5. Термины и определения)

ISO 9000-2005 Quality management systems. Fundamentals and vocabulary (Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь)

3 Термины и определения

В настоящем стандарте используются термины, определенные в DIN 69900 и DIN 69901-5.

4 Методы проектного менеджмента

4.1 Оценка затрат

4.1.1 Цель

Оценка затрат используется для прогнозирования того, какие ресурсы (персонал, финансы и т.д.) и в каком объеме необходимы для реализации проекта.

При проведении первой оценки затрат (на старте проекта) в основном имеется начальная, как правило, неполная информация. Получение на начальном этапе в полном объеме достоверной и качественной оценки затрат является труднореализуемой задачей.

Чтобы получить максимально высокое качество прогноза, необходим основанный на определенной методике принцип действия. С его помощью можно эффективнее применить опыт самих участников (экспертов), но для выполнения данного требования необходимо личное участие экспертов.

После первой оценки затрат ее следует неоднократно повторять и улучшать. Данный этап носит циклический характер.

4.1.2 Описание

Все методы принципиально основываются на применении аналогий (см. таблицу 1).

Таблица 1 - Важнейшие методы оценки в сравнении

Метод	Характеристика
Экспертная оценка	Оценка проводится одним экспертом или группой экспертов.
Дельфийский метод	(Экспертная) оценка систематизируется путем структурированного многопрофильного опроса.
Метод трех точек	(Экспертная) оценка дополняется оценкой оптимистического, реалистического и пессимистического пути. Сумма оценки определяется как среднее значение вышеуказанных значений, причем реалистическая оценка имеет больший вес, как правило, в четыре раза.
Совещательная оценка	(Экспертная) оценка проводится в форме коллективного, т.е. не анонимного многопрофильного опроса экспертов.
Сравнение проектов (по аналогам)	Затраты проектов определяются с помощью актуальных требований расчетным путем из данных опыта аналогичных проектов.

Метод совещательной оценки

Этапами совещательной оценки являются:

1) Выбор экспертов, которые будут проводить оценку.

2) Предоставление экспертам информации.

3) (Предварительная) оценка затрат экспертами.

4) Общее обсуждение результатов оценки, в частности отклонений (внимание также уделяется предпосылкам и допущениям).

5) Определение поддерживаемого всеми результата оценки, а также общих предпосылок.

4.2 Контроль проектов

4.2.1 Общая информация

Под общим понятием контроль проектов объединены все специальные методы контроля в области проектного менеджмента. Универсальных методов контроля не существует.

4.2.2 Цель

Методы контроля используются, главным образом, для двух целей: контроля и управления изменениями проектами. Другими словами они служат для целей сравнения "запланированного" с "реальным", с тем, чтобы потом можно было, при необходимости, отследить изменения проекта.

4.2.3 Область применения

Контроль проектов является неотъемлемой составной частью проектного менеджмента. По этой причине он используется в каждом проекте. Форма и методы контроля (см. п. 4.2.4) частично зависят от размера и сложности проекта, вменяются в обязанности руководителя проекта и должны соответствовать внутренним регламентам и стандартам организации.

4.2.4 Описание

4.2.4.1 Общие положения

К контролю проектов относятся описанные далее методы:

4.2.4.2 Анализ по методу освоенного объема (EVA) (Earned Value Analysis)

EVA предполагает совместный анализ таких показателей как расходы, временные затраты и полученные результаты (результативность). Анализ проводится для определенного объекта (например, проект, фаза проекта, пакет рабочих заданий) на определенную дату. Для расчета необходимы плановые и фактические показатели и, если есть, оценка объема оставшихся затрат. На основе EVA можно сделать прогнозы в отношении ожидаемых издержек, а также определить срок завершения проекта. Кроме того, EVA имеет ряд важных для проекта показателей, таких как, CPI или SPI, которые также могут быть использованы в качестве показателей системы раннего предупреждения.

Важнейшие международные сокращения и показатели приведены в таблице 2.

Таблица 2 - Наиболее важные международные сокращения и показатели

Acronym	Name (Calculation)(а)	Название (формула расчета)
ВАС	Budget at Completion	Бюджет по завершении (окончательная смета проекта)
DD	Data Date = Time now = As-of Date	Отчетная дата = Текущая дата = По состоянию на
PC РСТ	Percent(age) Complete Process Degree	Процент выполнения (на день составления) Степень завершенности процесса
		Степень готовности по плану (на день составления)
PV BCWS	Planned Value Budget Cost of Work Scheduled	Плановое значение (на день составления) Плановая стоимость запланированных работ PGK х FGRplan =
АС ACWP	Actual Cost Actual Cost of Work Performed	Фактические затраты (на день составления) Фактическая стоимость выполненных работ
EV BCWP	Earned Value = ВАС x PC = Budget Cost of Work Performed	Освоенный объем (на день составления) Плановая стоимость выполненных работ
API	Actual Performance Index = ACWP / BCWS = AC / PV	Фактический показатель деятельности (показатель издержек производства)
CPI	Cost Performance lndex= BCWP / ACWP = EV / AC	Индекс освоения затрат
SPI	Schedule Performance Index = BCWP / BCWS = EV / PV	Индекс выполнения сроков
CV	Cost Variance = BCWP - ACWP = EV - AC	Отклонение затрат = Сравнение заданных и фактических значений
CV%	Cost Variance Percentage = CV / BCWP100 =CV / EV100	Отклонение затрат в процентах
SV	Schedule Variance = BCWP - BCWS = EV - PV	Отклонение от плана (несоответствие календарному графику) = Сравнение заданных и плановых значений
SV%	Schedule Variance Percentage = SV / BCWS100 = SV / PV100	Отклонение от плана (несоответствие календарному графику) в процентах
EAC	Estimated Cost at Completion (Kosten) = ВАС / CPI	Предположительные затраты по завершении проекта ВАС x AC /EV = АС + ВАС - EV = ВАС =
РАС	Projection at Completion (Zeit) = Planned Duration / SPI = ((ВАС / SPI) - ВАС) / (Среднее значение BCWS / единица времени)	Прогноз (перспективная оценка) по завершении проекта
VAC	Variance at Completion = ВАС - EAC	Прогнозное отклонение стоимости проекта (отклонение общих затрат по завершении проекта)
VAC%	Variance at Completion Percentage = VAC / ВАС100	Прогнозное отклонение стоимости проекта в процентах (отклонение общих затрат по завершении проекта в процентах)
(a) При нескольких возможностях более употребительные сокращения написаны курсивом.

4.2.4.3 Определение степени готовности

Степень готовности проекта определяется на день составления (конкретный срок) (PC на основе EVA) путем сравнения заданного и фактического состояния и указывается в процентах (%). При этом степень готовности может определяться для различных задач (например, проект, детальный проект, пакет рабочих заданий) и при необходимости указываться нарастающим итогом.

4.2.4.4 Сравнение заданных и фактических значений

При сравнении заданных и фактических значений первоначально запланированное заданное значение сравнивается с актуальным фактическим значением. Это может быть применено в том числе к срокам, затратам, целям, качеству, оценке рисков или ресурсам. Возможны сравнения и по другим областям, и при определенных условиях это является целесообразным. Сравнение заданных и фактических значений проводится на день выполнения сравнения и содержит заключение об актуальном состоянии проекта (соотношение план/факт). При необходимости, исходя из этого, можно осуществлять мероприятия по руководству проектом.

4.2.4.5 Анализ тенденции по контрольным точкам

Периодический учет, анализ и прогноз плана проекта по контрольным точкам может осуществляться путем нового расчета (например, актуализация сетевого графика) или путем оценки срока контрольных точек с тем, чтобы сделать вывод о существующих тенденциях прогресса на предмет достижения конкретных контрольных точек.

4.3 Сравнение проектов (анализ по аналогам)

4.3.1 Цель

Сравнение проектов служит для прогнозировани