Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2017 г. N С01-644/2017 по делу N А35-9789/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, литера 6Ш, корп. К-43, оф. 101, п. Томилино, Люберецкий район, Московская обл., 140072, ОГРН 1155027000424) на определение Арбитражного суда Курской области от 06.06.2017 об отказе в отмене обеспечительных мер (судья Масютина Н.С.) по делу N А35-9789/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 (судьи Безбородова Е.А., Владимировой Г.В., Потаповой Т.Б.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению компании Hyundai Motor Company (231, Yangjae-Dong, Seocho-GU, Seoul, 137-938, Korea)

к компании EMEX DWC-LLC (Building N 1, office N 0-1-1, 2&3, Dubai, UAE, P.O., Box 16826) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт",

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305000, ОГРН 1024600942904),

о защите исключительного права на товарный знак "HYUNDAI"

и приложенными к жалобе документами, установил:

компания Hyundai Motor Company обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/050916/0000516 с указанием компании EMEX DWC-LLC в качестве производителя и отправителя, а общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество "ТМР импорт") - в качестве декларанта, маркированные товарным знаком "HYUNDAI", находящиеся по адресу: 307801, Курская обл., г. Суджа, ул. Строительная, д. 20.

Определением Арбитражного суда Курской области от 21.10.2016 заявление компании Hyundai Motor Company удовлетворено: на автомобильные запчасти в количестве 8660 единиц, маркированные товарным знаком "HYUNDAI" и ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/050916/0000516 с указанием компании с ограниченной ответственностью EMEX DWC-LLC в качестве производителя и отправителя, а общества "ТМР Импорт" - в качестве декларанта, находящиеся по адресу: 307801, Курская обл., г. Суджа, ул. Строительная, д. 20, наложен арест.

Определением Арбитражного суда Курской области от 18.11.2016 принято к производству исковое заявление компании Hyundai Motor Company к компании EMEX DWC-LLC и обществу "ТМР импорт" о запрете без разрешения компании Hyundai Motor Company использовать товарный знак "HYUNDAI", об обязании компании EMEX DWC-LLC и общества "ТМР импорт" изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/050916/0000516 и маркированные товарным знаком "HYUNDAI", о взыскании с компании EMEX DWC-LLC компенсации в размере 100 000 руб. за нарушение прав компании Hyundai Motor Company на товарный знак "HYUNDAI" и о взыскании с общества "ТМР Импорт" компенсации в размере 100 000 руб. за нарушение прав истца на товарный знак "HYUNDAI".

Общество "ТМР импорт" 23.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об отмене обеспечительных мер как несоответствующих их цели по обеспечению исполнения судебного акта.

Определением Арбитражного суда Курской области от 06.06.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017, в удовлетворении заявления общества "ТМР импорт" отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "ТМР импорт" обжаловало их в Суд по интеллектуальным правам в кассационном порядке.

Вопреки требованиям, установленным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Изложенные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" от 09.10.2017 оставить без движения до 13.11.2017.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Химичев