Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2017 г. N 307-ПЭК17
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Редиус-Т" (г. Санкт-Петербург) об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу надзорной жалобы на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2017 N 307-ЭС17-640, принятое
по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Редиус-Т" (далее - общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2016 по делу N А56-13914/2016, установил:
частью 5 статьи 308.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
Поскольку в данном случае обществом представлены надлежащие документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент подачи надзорной жалобы, судья считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Редиус-Т" удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Редиус-Т" отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче надзорной жалобы до рассмотрения жалобы по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2017 г. N 307-ПЭК17 по делу N А56-13914/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 307-ПЭК17
16.10.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 307-ПЭК17
03.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9717/16
25.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21737/16
06.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-13914/16