Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2017 г. N 307-ЭС17-17804 по делу N А66-3870/2016 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2017 г. N 307-ЭС17-17804

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Молодова Александра Алексеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.11.2016, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2017 по делу N А66-3870/2016

по заявлению муниципального образования город Торжок в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования город Торжок Тверской области о признании незаконными действий федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Тверской области (далее - Кадастровая палата) по внесению в государственный кадастр недвижимости изменений в отношении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 69:47:0110107:26, расположенного по адресу: г. Торжок, 232-й км (лево) автодороги Москва - Санкт-Петербург, с "для строительства придорожного комплекса" на "объекты инженерно-технического обеспечения"; об обязании Кадастровой палаты внести изменения в данные государственного кадастра недвижимости относительно разрешенного использования названного земельного участка (с учетом уточнения требований),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Молодова Александра Алексеевича (далее - Предприниматель), установил:

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Молодова Александра Алексеевича удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 03.11.2016, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2017 по делу N А66-3870/2016 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова