Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ТРЕСТЬ" (ул. Бакинская, д. 9, оф. 75, Москва, 115516, ОГРН 5147746313446) о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2017 по делу N А40-153373/2014 (судьи Кручинина Н.А., Васильева Т.В., Погадаев Н.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БУЛЬДОЗЕР ФИЛЬМС "ПРОДАКШН" (ул. Петровка, д. 30/7, Москва, 127006, ОГРН 1137746210271) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "НАШЕ КИНО" (ул. Рождественка, д. 5/7, стр. 2, пом./ком. V/7, Москва, 107031, ОГРН 1117746185688) о взыскании 65 464 446 руб. 05 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии (пер. М. Гнездниковский, д. 7, корп. 2, оф. 519, г. Москва, 103877, ОГРН 1037739682925), и приложенными к заявлению документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "БУЛЬДОЗЕР ФИЛЬМС "ПРОДАКШН" (далее - общество "БУЛЬДОЗЕР ФИЛЬМС "ПРОДАКШН") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "НАШЕ КИНО" (далее - компания "НАШЕ КИНО") о взыскании 82 353 218 рублей 76 копеек, в том числе, 55 251 697 рублей 15 копеек задолженности по лицензионному договору и 27 101 521 рубля 61 копейки договорной неустойки (с учетом уточнений, принятых арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016, исковые требования удовлетворены частично: взыскано 30 992 570 рублей 35 копеек задолженности и 11 511 140 рублей 45 копеек неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2016 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 изменено в части отказа в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ТРЕСТЬ" (далее - общество "СТРОЙ-ТРЕСТЬ"), общество "БУЛЬДОЗЕР ФИЛЬМС "ПРОДАКШН" заменено на общество "СТРОЙ-ТРЕСТЬ" в порядке процессуального правопреемства; в остальной части названный судебный акт оставлен без изменения.
Компания "НАШЕ КИНО" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2016 по делу N А40-153373/2014.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2017 заявление компании "НАШЕ КИНО" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2016 по делу N А40-153373/2014 удовлетворено; постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2016 по делу N А40-153373/2014 отменено; на 11.10.2017 на 12 часов 30 минут назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества "СТРОЙ-ТРЕСТЬ" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 по делу N А40-153373/2014 (судьи Трубицын А.И., Верстова М.Е., Садикова Д.Н.).
Общество "СТРОЙ-ТРЕСТЬ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным правам от 26.09.2017 по делу N А40-153373/2014.
Изучив указанное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьями 313, 314 и 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ТРЕСТЬ" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по заявлению.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 31.10.2017 на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства: С01-207/2016.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2017 г. N С01-207/2016 по делу N А40-153373/2014 "О принятии заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
01.11.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
12.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
11.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
26.09.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
17.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
02.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
09.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
17.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
30.01.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
09.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-207/201
07.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50739/16
23.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
22.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
11.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
27.04.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
13.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
30.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
09.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-207/2016
18.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57995/15
02.11.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-153373/14
18.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34280/15