Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" (ул. Советская, д. 98, оф. 29, г. Томск, 634034, ОГРН 1067017135437) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Томской области по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Легион" (ул. 1-я Рабочая, д. 4, оф. 48, г. Томск, 634049, ОГРН 1037000106659) на решение Арбитражного суда Томской области от 26.04.2017 по делу N А67-7557/2016 (судья Панкратова Н.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 по тому же делу (судьи Павлюк Т.В., Сбитнев А.Ю., Скачкова О.А.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дион" (ул. Ивана Черных, д. 14, оф. 18, г. Томск, 634049, ОГРН 1037000106571), общества с ограниченной ответственностью "Легион" о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области (пр. Ленина, д. 111, оф. 50, г. Томск, 634009, ОГРН 1027000886384) от 19.07.2016 по делу N 06-10/141-13,2, и приложенными к жалобе документами.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект".
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Дион" (далее - общество "Дион") и общество с ограниченной ответственностью "Легион" (далее - общество "Легион) обратились в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее - антимонопольный орган) от 19.07.2016 по делу N 06-10/141-13,2.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" (далее - общество "СибСпецПроект").
Решением Арбитражного суда Томской области от 26.04.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Легион" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Также обществом "Легион" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое было удовлетворено судом кассационной инстанции, в связи с чем, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2017, судебное разбирательство назначено на 26.10.2017 на 10 часов 00 минут (время московское).
Кроме того, через канцелярию суда от общества "СибСпецПроект" 03.10.2017 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Томской области.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Томской области техническая возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "СибСпецПроект".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство за общество с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Томской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Томской области в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 26 октября 2017 года на 10 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3, (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Арбитражному суду Томской области проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Представителю общества с ограниченной ответственностью "СибСпецПроект" 26 октября 2017 года в 10 часов 00 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Томской области, расположенный по адресу: пр. Кирова, д. 10, г. Томск, 634050 телефон: 8-(382)-228-40-00, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
5. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Томской области.
6. Поручить Арбитражному суду Томской области проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61-63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2017 г. N С01-896/2017 по делу N А67-7557/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-896/2017
06.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-896/2017
03.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-896/2017
07.08.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4569/17
26.04.2017 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-7557/16