Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Феттера Николая Владимировича (г. Подольск, Московская обл., ОГРНИП 307770000199579) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-407/2016 исковому заявлению индивидуального предпринимателя Феттера Николая Владимировича к The Football Association Premier League Limited" (GB) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 943634 на территории Российской Федерации в отношении части товаров 9, 16, 25, 28-го и услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), и приложенными к заявлению документами, установил:
индивидуальный предприниматель Феттер Николай Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к The Football Association Premier League Limited (GB) (далее - Футбольная ассоциация, компания) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 943634 в отношении товаров 9, 16, 25, 28-го и услуг 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В ходе судебного заседания 28.03.2017 суд протокольным определением в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение искового заявления, согласно которому требование заявлено в отношении части товаров 9, 16, 25, 28-го и услуг 41-го классов МКТУ.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2017 исковое заявление предпринимателя удовлетворено, правовая охрана оспариваемого товарного знака прекращена в отношении всех товаров и услуг, в отношении которых были заявлены требования (с учетом их уточнения).
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2017 решение Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2017 по делу N СИП-407/2016 изменено, включен вместо первого и второго абзацев резолютивной части решения текст следующего содержания: "исковые требования индивидуального предпринимателя Феттера Николая Владимировича удовлетворить частично.
Досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по международной регистрации N 943634 на территории Российской Федерации в отношении товаров 9-го класса МКТУ "магнитные носители информации, диски записи информации; магнитные и магнитосчитываемые карты; программируемые карты; карты для хранения данных; кредитные, платежные, дебетовые и/или денежные карты; авансовые карты; чековые карты; ленты магнитные; кассеты; компакт-диски; кино-фотопленки; видеокассеты; видеодиски; DVD (носители информации-компакт-диски большой емкости)"; товаров 16-го класса МТКУ "печатная продукция; буклеты; постеры; периодические издания; газеты; книги; альбомы; поздравительные открытки; образовательные и учебные материалы; календари"; товаров 25-го класса МКТУ "одежда; обувь; головные уборы"; товаров 28-го класса МКТУ "гимнастические и спортивные товары, не относящиеся к другим классам; сумки для переноски спортивного снаряжения"; услуг 41-го класса МКТУ "спортивная деятельность; информация, относящиеся к спортивным мероприятиям, передаваемая онлайн из компьютерной базы данных или Интернет; услуги по организации спортивных мероприятий; организация и проведение семинаров, конференций, выставок и симпозиумов, касающихся футбола и других спортивных мероприятий; судейство на спортивных мероприятиях; представление спортивного инвентаря".
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Абзац третий считать абзацем четвертым.
Индивидуальный предприниматель Феттер Н.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о возмещении понесенных расходов на представителя в размере 240 000 рублей и на нотариальный перевод сведений по международной регистрации N 943634 в размере 10 000 рублей.
Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-407/2016 на 31.10.2017 09:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, представить в суд свои доводы или возражения на указанное заявление.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2017 г. по делу N СИП-407/2016 "О принятии заявления к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-407/2016
06.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-407/2016
17.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-504/2017
07.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-504/2017
11.04.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-407/2016
24.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-407/2016
05.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-407/2016
01.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-407/2016
01.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-407/2016