Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Рогожина С.П.,
судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Забузовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Хлебпром" (ул. Молодогвардейцев, 2в, г. Челябинск, 454014, ОГРН 1027402543728) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200) от 11.04.2017, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ПТО фирма АМА" (ул. Якорная, д. 2, г. Долгопрудный, Московская область, 141700, ОГРН 1155047009996) при участии в судебном заседании представителей:
от открытого акционерного общества "Хлебпром" - Любочко Г.Н., Нефедьев А.Н. по доверенности N Ю280 от 06.07.2017; Узакова С.Ш., по доверенности N Ю225 от 27/04/2017;
от Роспатента - Глоба Г.А., по доверенности N 01/32-502/41 от 19.06.2017; от общества с ограниченной ответственностью "ПТО фирма АМА" - Бочкарева О.А., по доверенности от 20.05.2017, Литовкина Н.М., по доверенности N 5 от 04.08.2017.
Установил:
открытое акционерное общество "Хлебпром" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 11.04.2017 в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 324624.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПТО фирма АМА".
В судебном заседании представитель открытого акционерного общества "Хлебпром" заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с отзывом Роспатента и подготовки своей правовой позиции.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "ПТО фирма АМА" представил письменное мнение специалиста, в форме лингвистического исследования словесного обозначения "муравейник" в отношении товара "кондитерские изделия" на предмет различия или отсутствия различительной способности в качестве товарного знака. Также представитель общества с ограниченной ответственностью "ПТО фирма АМА" ходатайствовал о привлечении специалиста, для дачи пояснений по проведенному исследованию.
Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил письменное мнение специалиста.
Суд, рассмотрев ходатайство о привлечении специалиста для дачи пояснений по проведенному исследованию, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил: отклонить ходатайство о привлечении специалиста, поскольку привлечение специалиста на данном этапе рассмотрения дела является необоснованным, а также учитывая положения части 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, принимая во внимание поступление отзыва Федеральной службы по интеллектуальной собственности и заявленные лицами, участвующими в деле, ходатайства, полагает необходимым отложить судебное заседание на другую дату с целью предоставления всем лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для подготовки и уточнения своих правовых позиций и представления доказательств в их обоснование.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 02.11.2017 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2017 г. по делу N СИП-411/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017
17.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017
21.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017
13.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-411/2017