Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2017 г. по делу N СИП-413/2016 "О возобновлении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу N СИП-413/2016 по заявлению Пилкина Виталия Евгеньевича (Москва) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.03.2016 об удовлетворении возражения от 03.04.2015 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2422877.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мирошниченко Владимир Витальевич и общество с ограниченной ответственностью "Яндекс" (ул. Льва Толстого, д. 16, Москва, 119021, ОГРН 1027700229193),

при участии в судебном заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихина М.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-488/41), установил:

Пилкин Виталий Евгеньевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 29.03.2016 об удовлетворении возражения от 03.04.2015 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2422877.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мирошниченко Владимир Витальевич и общество с ограниченной ответственностью "Яндекс" (далее - общество).

Заявитель и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2016 производство по делу N СИП-413/2016 было приостановлено до разрешения президиумом Суда по интеллектуальным правам дела N СИП-193/2016.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.

Поскольку судом было установлено, что постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2016 решение Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2016 по делу N СИП-193/2016 было оставлено без изменения, а определением Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2017 было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу N СИП-413/2016 на 27 сентября 2017 года, в котором суд предупредил лиц, участвующих в деле, о том, что в случае возобновления производства по названному заявлению, оно может быть рассмотрено в том же судебном заседании, принимая во внимание наличие сведений у указанных лиц о рассмотрении настоящего дела, судебная коллегия считает возможным возобновить производство по делу N СИП-413/2016, и рассмотреть названное дело по существу.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возобновить производство по делу N СИП-413/2016 и перейти к рассмотрению дела по существу.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

С.П. Рогожин