Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2017 г. по делу N СИП-482/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Исмаиловой Наталии Владимировны (г. Омск) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 03.05.2017 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 08.05.2015 на решение Роспатента от 11.11.2014 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2013104422/12.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Исмаиловой Наталии Владимировны - Исмаилова Н.В. (лично), Филоненко С.Н. (по доверенности от 18.09.2017 N 55 АА 1759203);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-487/41), установил:

Исмаилова Наталия Владимировна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 03.05.2017 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 08.05.2015 на решение Роспатента от 11.11.2014 об отказе в выдаче патента на изобретение "Способ Исмаиловой Н.В. обучения чтению и учебное пособие для его осуществления" по заявке N 2013104422/12.

В судебном заседании заявитель настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные в судебном заседании доказательства.

Представитель Роспатента не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, представив отзыв на заявление.

Заслушав правовые позиции сторон, и приобщив к материалам дела отзыв Роспатента, а также дополнительные документы, представленные заявителем, суд пришел к следующему выводу.

Как указано в части 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов.

Учитывая предмет и характер рассматриваемого спора, суд считает необходимым вызвать в судебное заседание советника Суда по интеллектуальным правам - Кривцову Галину Борисовну для дачи пояснений относительно патента на изобретение "Способ Исмаиловой Н.В. обучения чтению и учебное пособие для его осуществления" по заявке N 2013104422/12.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 87.1, статьи 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 9 ноября 2017 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

2. Вызвать в судебное заседание советника Суда по интеллектуальным правам - Кривцову Галину Борисовну в порядке статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Кривцовой Галине Борисовне предлагается в указанную дату и время явиться в Суд по интеллектуальным правам для дачи пояснений.

4. В случае невозможности явится в указанную дату в судебное заседание заблаговременно уведомить об этом суд с указанием причин невозможности явки в судебное заседание.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

B.В. Голофаев

Судья

C.П. Рогожин